panasonic的對比檢測式 AF 技術，果然厲害

nthomas wrote:
不知道為什麼最後會變成m4/3 vs APS的畫質大戰
同時擁有或使用過數台APS和M4/3機身
基本上認真要比較畫質
多少還要考慮鏡頭的因素

如果都是使用kit鏡
撇開高ISO外
我並不覺得片幅比較小的M4/3在畫質上會輸人

一句老話，高ISO可並不代表畫質啊...(恕刪)

瑪爾Gy wrote:
我只知道 G3跟 500D 真正使用比起來
對焦、畫質、ISO，都是500D勝
更不用說跟550D、600D、7D比了。 ...(恕刪)

瑪爾Gy wrote:
我只知道 G3跟 5...(恕刪)

randyj wrote:
以01看到的討論高i...(恕刪)

kevin^^ wrote:
有嗎
500D抹很大是真的
...(恕刪)

nthomas wrote:
不知道為什麼最後會變成m4/3 vs APS的畫質大戰...(恕刪)

瑪爾Gy wrote:
我只知道 G3跟 500D 真正使用比起來
對焦、畫質、ISO，都是500D勝
更不用說跟550D、600D、7D比了。

abule wrote:
因為火力不夠強，再努力一點"婚攝""打鳥"就出來了，還不滿足再打下去也可以
混戰中1D4就闖關成功，話題變成GH1打趴1D4，後面的人就開始認為panasonic
用戶很狂傲，好戰，對panasonic印象就開始打折扣，到最後Canon還是贏家
，雖然99%Canon用戶這輩子摸不到1D4，但有這位價錢領袖彷彿只要手中握有
Canon個個都是1D4玩家 !

randyj wrote:
以01看到的討論高i...(恕刪)

shellpig wrote:
奇怪了以前大家都說C家對焦不強，
(我自己用起來的確感覺不很優，明明同樣的東西多對幾次可以出好幾種對焦距離)
在這篇文章突然好像C家對焦又不錯了.....

我只用過C家P家，其他的無法討論...(恕刪)