lfjadsflk wrote:
都給你看影片了還在...(恕刪)
aztec1234 wrote:
不對
Photodiode它就是兩塊分開的，Quantun Efficiency是算兩塊各自的QE不是一塊，面積就是少一半
不可能一塊大塊的Photodiode一半的面積做這件事另一半做那件事，PN junction不能這樣切
而且少一半還是非常不保守的說法，Photodiode佈局上兩塊之間要留空隙，所以實際面積根本不足一半...(恕刪)
aztec1234 wrote:
我是不知道為什麼你寧願，甚至只相信Canon的商業說明影片，卻不相信真正的技術文件，連物理原理都不相信？...(恕刪)
aztec1234 wrote:
你知道相關的工程業界都知道那影片是廣告宣傳用的嗎？...(恕刪)
aztec1234 wrote:
不是影片出來就不思考直接相信，更不是影片貼一百次就是對的...(恕刪)
aztec1234 wrote:
誰跟你說是說謊？
請道歉，馬上！
你根本沒看內容，你根本就只顧你自己的面子，
不惜為此也要抹黑別人
最爛的就是這種行為！...(恕刪)
aztec1234 wrote:
不對
Photodiode它就是兩塊分開的，Quantun Efficiency是算兩塊各自的QE不是一塊，面積就是少一半。
這跟物理原理有關，也是一般直覺認為「畫素面積越大越好」的人容易出現的盲點
不可能一塊大塊的Photodiode一半的面積做這件事另一半做那件事
SKAP wrote:
你說不能就不能，你...(恕刪)
aztec1234 wrote:
「像素」與「Photodiode」是兩件事，
Canon的Dual-Pixel AF的做法，是在一個像素裡放入兩個Photodiode，詳見下列Canon的專利：
http://pat.ipchina.com/news/2013/11/13298.shtml
