真是難以抉擇,要買EP-1還是GF-1

"單眼"(Sing Lens)的定義本來就是相對"雙眼(Twin Lens)"
R只是技術限制的產生物
有沒有R根本不是重點
只要是所見即所得的相機
叫單眼有何不可 ?
單眼包括SLR
可沒說單眼一定要是SLR

連P家官網都說GF1是 "デジタル一眼"了
http://panasonic.jp/dc/gf1/index.html
所有日本雜誌/銷售量統計都把GF1列為"デジタル一眼"

如果真要凹"一眼"不是"單眼"
那我就認輸了....
只要感光元件和眼睛所見相同,就能算單眼吧
這有什麼好區分的
只要拍的快樂才是重點。
lml640707 wrote:
…只要是所見即所得的相機
叫單眼有何不可 ? ...(恕刪)
DSLR是單眼,小DC也是單眼,所有數位相機都是單眼。強調某機種是單眼,有講跟沒講一樣,不是廢話嗎?

lml640707 wrote:
…連P家官網都說GF1是 "デジタル一眼"了 ...(恕刪)
日文我不懂。日文的定義本來就不一定跟中文一樣,何況中文「單眼」這個譯名是不妥的。

假如連入門的卡片機也算 "デジタル一眼"的話,這句話還真的是廢話。

「可換鏡頭相機」是比較正確的概念,缺點是名詞太長又抝口。但如果為了方便,硬要把 M4/3 稱為單眼,就會把所有小DC也一起拉下水,反而更不能突顯 M4/3 的特色,有比較好嗎?
看來M4/3系統出來之後惹惱了許多"單眼專家"..
該是時間來正名一下了!

有反光鏡的就稱為單反較適當
無反光鏡的稱為一眼較適當
不過當前可換鏡頭相機都被稱單眼的情況下,正名之路真的很艱難阿..

那RF跟TLR呢?
不能只看反光鏡或只看鏡頭數量決定命名吧
wei700818 wrote:
有反光鏡的就稱為單反較適當
無反光鏡的稱為一眼較適當

Dave5136 wrote:
DSLR是單眼,小DC也是單眼,所有數位相機都是單眼。強調某機種是單眼,有講跟沒講一樣,不是廢話嗎?...(恕刪)


回去把我放在箱子最下層的 Sony DSC-V1 挖出來一看,咦?!不是單眼.....
Nabil wrote:
回去把我放在箱子最下層的 Sony DSC-V1 挖出來一看,咦?!不是單眼.....
應該修正為「幾乎所有數位相機都是單眼」。有些數位相機連 LCD 都沒有的,當然不是「單眼」。

Sony DSC-V1 應該是用 LCD 取景的吧?
Dave5136 wrote:
Sony DSC-V1 應該是用 LCD 取景的吧?


V1 可以 LCD 取景,但也有觀景窗。

不過先前的回覆是有些開玩笑啦,請勿生氣。

因我覺得一定要把 M43 歸類為 "是" 或 "不是" 單眼,有點自尋煩惱呢!

就好像早期的遊戲分類很單純,但後來也陸續有些混和性質的遊戲,例如 "惡靈古堡" 要說它是 "冒險" 呢?還是 "動作" 呢?或是 "Diable" 要說是 "動作" 呢?還是 "RPG" 呢?好像都說得通,又好像都不夠貼切,於是後來就有 "動作冒險/冒險動作" 與 "動作 RPG (ARPG)" 這樣的說法了....

純討論,勿見怪

lml640707 wrote:
至於"單眼"的定義小弟的看法不同
小弟認為"單眼"的存在是相對於"雙眼"
亦即"所見即所得"的相機



我一開始也覺得所見(觀景窗或LCD取景)即得(拍得的檔案)就算是單眼...
但這樣定義會讓很多傻瓜數位相機歸類到單眼
而一般大眾認知的單眼數位相機變不是單眼...

為何呢?
因為除了高階機種..
很多光學觀景窗的視野率都沒達100%
意即非所見即得!
就跟"雙眼"一樣看到的跟拍到的有差距...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!