想出掉GF1換NEX 3 /5 的人可以參考一下

網路的資訊實在太多了........有些實際摸過的說很好....有些說不好........還是等大多數人拿到實機後拍出來的照片最準

已經預購到缺貨的機子........難道大家都是「小白」
Hightemplar wrote:
你講這句有什麼統計資...(恕刪)


你講這句有什麼統計資料做為佐證嗎?

基本上是「我認為」就是指我的想法,或我對自己少數樣本的經驗評估,當然有修正的可能。有一機三鏡DSLR的人,再去買一機三鏡GF1的人,目的在哪裡?GF1比很多DSLR新、好,是不是也怕NEX比GF1新、好?我覺得這兩種是不一樣的東西,NEX應該不會吃到太多GF1的市場,這是我的想法。
這樣講我判斷購買與否的流程好了:
1.有DSLR的業餘人士應該都想有DC,因為隨時拿DSLR出來,似乎有時有點困擾,IXY900想退役了。
2.所以我們需要一台小、品質又不太差的DC。如果我買GF1,就要考慮鏡頭要如何支援,買多了會不會自己產生該用哪套的麻煩,一樣要背個不小的背包。
3.其實我本來也想買GF1的,但是成本顯然有點高,又有點大,去搞多個鏡頭更奇怪。所以我認為,有DSLR又求小求方便的隨身機,NEX出線機率高,之前我也考慮過GRD3,覺得太貴高ISO也沒力。如果是隨拍,成像品質會對我想拍的主體可能沒有太大影響,真的手邊沒器材,可渴望機我也一樣拿來拍,沒得選啊。
4.第一次買DC的人,可能有人會覺得20000有點貴才對。升級又不想背很多鏡頭的人,應該會比較有興趣。我的LX3一說要脫手,馬上有三個朋友舉手說要。一個是有DSLR,兩個有一般DC吧。所以我也可以說他們不在意高ISO的表現,也許不知道會有多少影響,但是我覺得清晰很重要,不模糊、開閃燈時現場光收的多的照片,比起畫質好,可能方便多了....
5.所以對於有D700可用的人本來就應該不太可能去買一機三鏡的GF1作為隨身機,除非對重量很有意見,但是NEX,相對小又方便。



為什麼我身邊有DSLR的人都是買m43, 不喜歡NEX?

所以您也可以就您的樣本母體覺得我的想法不對。可以請教一下您身邊的人用GF1會配多個鏡頭嗎?如何區分DSLR以及GF1的使用時機?是同時擁有,還是脫手DSLR呢?他們本來的DSLR系統會不會根本上就輸給GF1,而不是使用高階DSLR...我認識用二手快壞canon350D?系統的媽媽,換了GF1後,樂翻了。但是這不在我的分析樣本內,因為她等於換系統,只是沒賣而已。基本上DSLR跟4/3系統確實比較接近,跟NEX比較遠,但是我不覺得GF1跟NEX是一類產品,為了轉接去買,那就直接買A系列吧,轉接環會鬆啊,買來接就失去NEX小的優點了。現在怕的是明顯售價低一階的NEX,卻塞了更大的APS進去,要是相較之下優點更多時,是否會危及GF市場?我覺得想太多了。會買GF1的人,不買DSLR就跟不買NEX一樣的意思。但是會買NEX的人一定多,因為她針對的客層比較豐富。多少人是為了提高自己器材上限而假意幫太座買的?我想一定不少吧!



NEX的操作比較類似小DC吧, 有DSLR的人會忍受得了?

我也有用DC,很多人也搞CN雙機流,但是對我個人來說,好不好「操作」很難定義,在我用假雙眼contaxG2的時代,連AF有沒有準焦都很難說,操作多個按鈕或要開很多階層算可能不是主要考量點。操作方便,永遠不及機皇,用這點來當優缺點,我個人覺得沒甚麼意思。小就少按鈕,似乎無法避免。以前底片還會常用AEL,現在用D700,連AEL都拿去設定成別的功能。

雖然這裡是P版,我還是想說一下對LX3的失望,雖然是跟D700比,LX3各方面都很好,除了鋪色不順,還有高ISO等於廢物,但是畫質到底怎麼看,憑幾張張照片嗎?還是鏡頭曲線就能決定,還是說有甚麼特別的意義?螢幕輸人,沖印選便宜,最後又贏在哪?我也看過自己拍的解饞等級的D700照片,我還都配鏡皇拍,更不用GF1或是NEX,這樣比,對想買的人應該沒有多少幫助。
Hightemplar wrote:
你講這句有什麼統計資...NEX的操作比較類似小DC吧, 有DSLR的人會忍受得了?


我有DSLR. 剛好我想買NEX就是因為它的操作夠簡單. 隨拿隨拍. 體積又小. 帶DSLR出去多帶一台NEX又不佔空間. 鏡頭以後可以靠接環通用. 想要拍的快狠準, 專業的DSLR與專業的鏡頭還是主力.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
昨天去SOGO的SONY館試過NEX3+1855~基本上也解毒了~

之前有HX5V~入手後一周隨即出脫...

個人分享心得:

1.操作介面不習慣~重點就是MSAP進選單調~個人習慣而已...

2.錄影鍵位置不佳~

3.1855不小也不輕~

4.很主觀的畫質...還是那個SONY樣...愛的人愛不愛的人不愛~

5.全景~手持~連拍~跟HX5V差不多...還是那個樣

6.我看廣告自以為的錄影時可用轉盤調整對焦距離並沒有...


當初購入HX5V也是因為它無所不能~不過出掉它大概也是同樣原因~

全景炫~
不過自己覺得真的就是看過就好~
我會被一張構圖光線明暗完美的相片吸引許久目不轉睛~
但是我看全景照片的時候卻不可能一直盯著看~
感覺它就只是張大海報..
真要表現現場氣氛直接錄下來就好了...
況且也並不是每張都是這麼好處理...總之用過就知道...

手持夜景的六連拍很實用~這從HX5V就好用得沒話說~
當然有時候在拍人~人物移動的情況下~六張合成的結果就是變形了...

最後還是覺得~買相機看相片的感覺最重要...

akihindo wrote:
色彩表現是感光元件與...(恕刪)


撇開GF1那顆鏡頭不考慮,我不認為NEX 與 GF1的黑盒子會差異大到那裡去!
我覺得以SONY的價格為參考,GF1合理價為15000, 再扣除沒有保固風險 2000,
那我就會選GF1 而不是NEX,
我這麼說只是要強調,一分錢一分貨好像要這麼算才比較對 !
我沒有特別支持SONY,
Panasonic 我也很愛(尤其最近的節能電漿面板)
我只是理性的判斷這個選擇而已 !

另外 ! 所謂的物理,好像包含電子的部份吧!!!!!
tc_yeh wrote:
我沒有特別支持SONY,
Panasonic 我也很愛(尤其最近的節能電漿面板)
我只是理性的判斷這個選擇而已 !
...(恕刪)


喜歡就好...
看你前面寫的氣呼呼的又很激動....不過是買台相機...有必要這麼辛苦嗎?
兩台都是不錯的相機...也都可以拍出很棒的作品....
tc_yeh wrote:
因為,越大的感光器對色彩處理可以越好這個物理法則是不會變的 !...(恕刪)


tc_yeh wrote:
另外 ! 所謂的物理,好像包含電子的部份吧!!!!!...(恕刪)

阿都你在講,黑盒子裡發生什麼事好像你都知道一樣
你有開心就好了-.-天才物理學家
dogslave wrote:
基本上DSLR跟4/3系統確實比較接近,跟NEX比較遠,但是我不覺得GF1跟NEX是一類產品,為了轉接去買,那就直接買A系列吧,轉接環會鬆啊,買來接就失去NEX小的優點了。



1. 4/3系統本來就是 DSLR 呀~

2. GF1 跟 NEX 算是同類產品,競爭性較高。

3. A 系列不容易玩轉接,能轉的比較少(m42之類的)。不像 m4/3 跟 Sony E (NEX),可轉的太多太多了。

4. 轉接 RF 鏡頭、電影鏡頭、或是 CCTV 鏡頭,都算小顆,很多都比 18-55 kit 鏡還要小,而且小很多。
晚上試用了以後覺得跟我預想的差不多ISO800算滿意,ISO1600勉強可接受,錄影對焦倒是比想想像中快很多,馬上給他訂了一台

01.GF1+20 F1.7 ISO100


02.GF1+20 F1.7 ISO200


03.GF1+20 F1.7 ISO400


04.GF1+20 F1.7 ISO800


05.GF1+20 F1.7 ISO1600


06.GF1+20 F1.7 ISO3200



LEICAQT & XT-10 & X70
dogslave wrote:
...(恕刪)


你文中提到很多次D700, 剛好我跟朋友就是用D700, 都買了GF1+20/1.7
我朋友大多拿全幅機, 另外有2個用5D2的朋友選擇了EP-1

我為什麼選擇GF1?
1.相對D700, 實在是輕太多了
2.20/1.7畫質好, 1.7全開就有不錯的表現, 拍小東西也不錯
3.GF1單轉盤操作上小有不便, 1個當2個用, 需要按一下, 但基本上操作跟DSLR是差不多
4.GF1有通用熱靴座, 必要的時候還是能接我現有的Nikon閃燈, NEX就是這點被打槍, 想用都沒得用

貼一張GF1+兩隻SB600離閃打光的照片
用GF1拍是因為我平常沒在拍微距把微距鏡賣了, 剩下的鏡頭放大倍率都不夠
全幅要拍小東西景深又太淺, m43的深景深這時就是優點




https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!