y376265 wrote:
你如何確定你沒有被當...(恕刪)


口責

你錯了耶

我對 Sony 攝影器材一點成見都沒有 (買GF1 前本想入手 NEX3的)

只對 Sony 討論區內特定幾號人物感到很有興趣耶


都幾歲人了
還在用那字眼 "電"

看來我太高估了

justin886 wrote:
都幾歲人了
還在用那字眼 "電"


還有完勝 樂勝~
某些人真得是厲害...連去C/N板都會在上面GF1+20mm天下無敵

cat999 wrote:
某些人真得是厲害...連去C/N板都會在上面GF1+20mm天下無敵...(恕刪)


是不是天下無敵要問你們拿這個組合來掩飾ISO多少次而定,沒有的事貼再多

也得不到認同,你又何須在意別人說什麼 !
y376265 wrote:
是不是天下無敵要問你們拿這個組合來掩飾ISO多少次而定,沒有的事貼再多

也得不到認同,你又何須在意別人說什麼


應該沒有人掩飾吧?我印象看到都是說大光圈可以彌補ISO這點。
更何況要掩飾什麼?GF1的高ISO本來就是M43中最差的,有人說GF1的ISO不差嗎?如果認為ISO不差那何必還提到大光圈呢?而且即使ISO差,只提大光圈好就是掩飾ISO差?何來的理論?完全是自己預設別人的想法吧?

那SONY的過熱或者不開防手震就比較不會過熱,也看到很多人說不開防手震就不會過熱,按照你的說法是不是也在掩飾過熱訊息?給人一種感覺:其實不會過熱耶。都是看怎麼去解讀罷了,有些人要那樣想也沒辦法。





S版為何經常受砲擊,真的跟心態有關,最常說很強、打趴別家、稱王...等言論。
尤其是新機一出現,規格很強時,就會開始到處踢館了,等到出現大問題時,才在那邊說別家都欺負S家。
什麼S家一直以來都遭受猛烈戰火什麼的,說的很委屈似的。像常常看到產品比較,S家的任何產品小到DC,大到DSLR,不管什麼機子,只要別人提到SONY的哪邊不好,就馬上有人會反駁/護航。或者是在比較文中提到別牌的什麼優點都會被當成來踢館的,尤其文章是發在S版,標題即使有提到別牌相機,也不管S家的人在裡面猛提S機多強多好,別家多爛,只要別牌來稍微發言一下提一下自牌的好也不見得提到S機的差,但都一律被當成是來踢館,S家都會反擊,這樣的心態正確嗎?

有些人的心態也只會拿APSC或者SONY比較有優勢的地方去壓別人,其他性能或功能輸的完全不敢提,只會說SONY大勝。像這次A77高ISO不強,反而會護航說難道A77其他的性能或功能都被忽視?好像很忿忿不平似的。只能說這些人真的被品牌所限制住了。
GH2又不是沒大樓
要酸還得要等別人開其他主題的板阿

這個版開宗明義就是討論錄影
雖然我不是很懂錄影規格啦
但一直有人進來喇高ISO跟照片畫質 還有hack啥的....
真是有看沒有懂阿

kanako0605 wrote:
有些人的心態也只會拿APSC或者SONY比較有優勢的地方去壓別人...(恕刪)


其實每一家都一樣,那真的只是少數人,NEX剛出一定會被拿來比,半透鏡剛出也一定

會被拿來比,這不是什麼踢館,所有評測都在引誘嘴砲,樓蓋越高火力越旺,這跟持有者

無關,而是設計本身就充滿話題性,贏人家的性能一定會在別的地方被挑剔出來,所以

很容易戰起來,誰叫Sony設計成一雙丹鳳眼,這邊勾男人那邊被女人海扁是一定的,講這

麼多都離題了 !

我只有一句建議 : GH-2不破解最高只有1080i 60FPS 24Mbps,規格上是不及5N的

但買GH-2一定會想辦法破解,流量及畫質馬上贏過5N,兩台是不同位階產品,比較上

應該先有這種認知,對5N下結論才能客觀一點 !

y376265 wrote:
我只有一句建議 : GH-2不破解最高只有1080i 60FPS 24Mbps,規格上是不及5N的

但買GH-2一定會想辦法破解,流量及畫質馬上贏過5N,兩台是不同位階產品,比較上

應該先有這種認知,對5N下結論才能客觀一點 !



規格上也許不如5N,但5N是新機,規格比舊機GH2好不是理所當然嗎?連Pa家的新DC都有AVCHD 2.0規格了。

只看規格也不見得規格好就是畫質好,GH2無Hack與5N比,也不見得5N會贏對吧!
像是GF3有1080i,C3只有720P,所以一定GF3錄影勝C3嚕?只能說看規格未必知道勝負。

所以此篇,GH2經過Hack後畫質勝5N,你可以說GH2因為Hack後勝,但不能肯定GH2無Hack就勝不了5N是吧。至於提到位階或定位不同來比不客觀,那拿APSC與M43比一些有的沒有的又要有何種認知才客觀呢?

y376265 wrote:
是不是天下無敵要問你們拿這個組合來掩飾ISO多少次而定,沒有的事貼再多

也得不到認同,你又何須在意別人說什麼 !


小弟是不知道有多少人拿這組合來說啦~我入手單眼不到兩個月
在01上這一個多月看最多就是什麼c3打趴 完勝 gf等等等
反正都是在強調篇幅~最近還換去打vj1
感光元件大在高iso表現高不是基本嗎?用這來說嘴要幹嘛?
我很好奇P家是誰說gf1+20mm天下無敵~我只看得出是某些S家在
用這句話酸~

相機跟鏡頭是互補的 每台都有每台的優缺點~
但是拿一些極端的言論來打其他家的人看來很可恥

kanako0605 wrote:
GH2經過Hack後畫質勝5N,你可以說GH2因為Hack後勝,但不能肯定GH2無Hack就勝不了5N是吧...(恕刪)


我不能肯定 ! 但AVCHD1.0 與AVCHD2.0,在未來應用上已經佔上風,另外C3與GF3我看過的網站

錄影部份幾乎都直接判GF3勝,沒什麼好爭的,規格就有差了 !

cat999 wrote:
我很好奇P家是誰說gf1+20mm天下無敵~我只看得出是某些S家在
用這句話酸~
...(恕刪)


我的看法是談ISO就談ISO,談光圈大小就談光圈大小,談鏡頭小型化就談小型化

,談片幅就專心談片幅優缺點,而不是談A扯B談B扯C,這樣無助新手了解攝影 !

V1應該是C家打比較兇,S家有這種帖但一天就沉了 !
把GH2錄影畫質講得好像很神的樣子,還不是被7D+白砲海八慘電的份

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!