為何老是說panasonic 不是單眼?

dgg

207分

81樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：35580378

glansam wrote:
看看外國人定義的多明...(恕刪)

「"單眼"在"台灣"是這麼"爛"的定義，竟然還那麼多人擁護這個詞
DSLR 就是 DSLR ，微單眼就是微單眼，RF相機就RF相機。
大陸人DSLR叫單反多明確。」

單眼，就是單反，就是SLR
軟體，就是軟件，就是software
大陸人也會這樣解釋的

有那麼難懂嗎？
跟「爛不爛」一點關係也沒有！

不懂語文的發展的人
才會覺得它爛！

DSLR
大陸人也不叫它單反，
是數位單反，這才是明確！
說DSLR是單反，是不是很爛？

lovelpc

305分

82樓

lovelpc

個人積分：305分

文章編號：35580727

Ailio wrote:
時代在變以前俗稱的單...(恕刪)

不能交換鏡頭就是DC沒錯呀就算sensor做到120尺寸 8x10尺寸

充其量就是相當昂貴的....數位相機....

vc0528

194分

83樓

vc0528

個人積分：194分

文章編號：35580958

lovelpc wrote:
不能交換鏡頭就是DC...(恕刪)

DC digital camera 數位相機, 照理說...除了用底片之外的都算DC

不管是全幅 aps-c , m43 , 不可交換鏡頭的...

ryotung

79分

84樓

ryotung

個人積分：79分

文章編號：35582526

MasaruRi wrote:
「開創者」才有資格定...(恕刪)

+1

Henry Han wrote:
謝謝各位大大的指點，...(恕刪)

回樓主～
如果 MasaruRi大以原廠的產品定義還不能說服你的話，另外再告訴你一個消息來源～
在今年2012 CP+ 已將m4/3這類正式歸類統計在「交換鏡頭式」相機中，且新增「無反射鏡（ノンレフレックス）」一類。（「レンズ交換式」は、「一眼レフ」と「ノンレフレックス」）

這問題已被問了幾次了，我都是引用這段訊息回覆，既然CP+都是這樣歸類了，還有甚麼好爭的？