個人積分：247分
文章編號：37084590
個人積分：8分
文章編號：37087376
個人積分：57分
文章編號：37091801
sn17185 wrote:
看見大大的問題才發現...(恕刪)
轉接環的好壞差很多，價錢也差很多 從美金29 到美金229
或許有人不認同，不過我常常覺得廠商不是笨蛋、消費者也很精明，生產這麼貴的轉接環幹麻。。。。
我買這個 Novoflex 是忍痛買的，因為我把它視為另外一個轉接介面，以後很多大鏡頭都會透過它來轉
結果我的選擇是對的!! 這顆當時買 美金 211.99 價錢幾乎可以買 20mm F1.7 的餅乾鏡。。。。。
我為什麼花大錢買這個六千多的轉接環，而不用對岸的。。。。因為我知道未來如果買像是 反射鏡頭 或者是這次的俄國鏡頭，如果轉接環不夠強大，會有斷裂的可能!!! (漏光還是其次，鏡頭太重斷裂才是要考慮的因素!!)
================================
有些東西或許是被炒作出來，或者是被說成 "神"，可是再回想如果他的條件不夠誰會企把一個鏡頭說成神!!!
我相信沒人會說 Vivitar 這個品牌是 "神鏡" 吧!?!? 因為它本身的體質本來就不是很好，品質稱堪用，並不是很真的銳利，不過也不至於差到哪裡，還有最重要的它到現在老鏡還是很便宜!! 一顆 美金29 你希望他表現的超越 Leica D 偽萊卡嗎??? (老一輩的常常說 趴著趴著才不會中槍)
更何況老鏡頭原來產量就有限，加上最近很多轉接環都被開發成功，也有不少人不怕麻煩的對焦，所以慢慢被炒起來~~~~~~
================================
大家應該都會認同，我貼出來的蘇聯鏡頭 絕對無法很驚艷或者很銳利，不過它有他自己的個性跟味道，如果比起新鏡頭它當然遜色很多，對焦不快、色澤不飽滿、銳利度不夠。。。。
我雖然只有 東菜 沒有萊卡、蔡斯老鏡，這幾個月玩下來，發現這些老鏡頭對於 光的處理，是現代鏡頭無法比擬的，我不知道為什麼
P1240962.JPG
這是一顆 不到29美金的 Vivitar 28mm f2.8 二線手動鏡頭，雖然它不是很銳利，不過當這張拍完
我突然它發現它呈現的就是我當時眼睛對著燈看到的情形!!!
我不知道這樣是好還是不好。。。。他並沒有很亮眼的銳利、令人吸睛的豔麗，可是它呈現的是樸實。。。
萊卡、蔡斯、信乃達 相信他們都各自有自己的個性，跟特色，這些是現代便宜鏡頭無法取代的，所以才會越來越貴、越來越變的 "神了"。。。。。。
至於值不值得就看個人，你覺得不值得不過這些廠商依舊買這麼貴，不管你多幹醮，他還是賣這麼貴，肯定有他的堅持!!! (至於堅持什麼至少這個樓裡面已經有很多大大指出了，，，)
==========================================
我記得最早先有一篇文章提到 Lumix G 14-42mm V.S. Lumix G 14-45mm 最後是 Lumix G 14-45mm 勝出，大家要便宜廠商嗅到味道當然生產便宜的。。。。。除了取消了防守震開關，有些 "看不到的東西" 也隨著被減少!!!
有些人認為買了 Lumix G 14-42mm 賺到了!!! (爽) 幹麻再多花三千多買 Lumix G 14-45mm ，廠商絕對有專業的知識，讓大家不知道他偷了什麼!! 直到兩顆一比較，才知道偷了什麼。。。。。(我就不賣關子了，偷了望遠端的畫質，搜尋文章應該還在) 最後那位大大 賣掉了 Lumix G 14-42mm 留 Lumix G 14-45mm。。。。。
===============================================
不管是東蔡、西菜、萊卡、偽來卡，只要花的起可以駕馭它。。。。。鏡頭就值得了!!
我記得曾經有網友私下跟我說 Lumix G 14-45mm 很爛，沒特色！！！
我是一個很皮的人，最近就都裝著我的Lumix G 14-45mm 練習拍拍看，我要看一隻一萬元左右的鏡頭倒底是多爛。。。。。。到底有多沒特色！！！
為什麼廠商還要坑人賣到一萬多～～～～～根據那位網友的說法跟口氣，我解讀成 "Lumix G 14-45mm應該爛到 該免費丟給資源回收商" !!
~~~以上個人觀點~~~
感謝各位大大在這裡分享寶貴、珍貴令人不知道 "神鏡" 品牌大家不知的另外一面!!!
個人積分：247分
文章編號：37094189
個人積分：247分
文章編號：37094607
個人積分：57分
文章編號：37097290
個人積分：61分
文章編號：37104712
01慣例，有圖有真相，晚上補圖
F1.4
F2.8
F4
F5.6
F8
F11
F16
有用樓上大大的方式測漏光，用手電筒照都沒有漏光現象，以拍照圖片來看似乎縮光圈也沒有改善
個人積分：247分
文章編號：37105537
個人積分：57分
文章編號：37116454
首先先秤重量，使用的是最原始的平衡秤 (這個已經很久了實在太好用了捨不得丟，繼續沿用)
原理、結構都很簡單，所以也就很耐用~~~~
校正好平衡以後開始測量
獲得 50g 1個 20g 1個 5g 1個 1g 1個 500mg 1個 200mg 1個 100mg 1個
總重量是 76.8公克
再拍一次全貌，裡面分為兩層兩種厚度
直徑調查，出動最基本的 游標卡尺
外圍總直徑為 5.7cm
量比較薄的部份的內徑
得知上半部內徑為 4.5cm
忘記量更裡面的，不過由數學決定
薄的部份厚度為 0.6cm，所以 5.7-(0.6*2) = 4.5cm
厚的部份為 0.8cm 所以不用擔心會不小心斷裂，(厚的部份剛好銜接 M4/3卡口)強度足以撐住很重的鏡頭!!
也不用擔心會漏光，兩者的組合螺絲非常細膩緊實!!
鏡頭後面到機身長度調查
鏡頭後面到機身為 大約 2.4cm
從另一個角度拍 2.4多公分
======================================================
最後材質調查唯一能判斷的是鋼鐵還是鋁合金，使用的是硬碟裡面拆下來的強力磁鐵
這種磁鐵超強力，距離轉接環 大約 1公分沒有反應，確定應該是鋁合金，不相信再用 鉬材質的多層永久磁鐵測試
六顆小顆三顆中型，這種磁鐵吸力超強，不小心分離的話會把手指夾到瘀血!!
========================================================
以上符合鋁合金或者是不銹鋼的特性，不被磁鐵吸引。。。上次看到 "發現頻道" 有介紹德國如何做 BMW 的引擎，是利用高壓注入壓鑄的方式，把鋁合金瞬間注入模具高壓完成，好保存其金屬的特性及最大的散熱方式!!
我想這種轉接環應該也適用這樣的方法鑄造，可以取得最簡單的生產方式，不過賺的是 冶金的 knowhow !!
如果有網友懂得如何生產也歡迎上網分享!!
~~~~以上調查跟大家分享~~~
=========================================
商場上還是一分錢一分貨，我知道國內還是有人賣 Novoflex 轉接環，不過不多。。。。可以透過 e-bay買二手的，買二手的應該也不會太差!!
轉接環我盡量不買對岸的，因為畢竟外表看起來一樣，誰知道裡面的材質是什麼，是鋼?? 是鐵?? 還是像網友分享的多片薄鐵組合起來。。。。。
一體成形跟多片鋼鐵組合，目的雖然一樣，都是要增加金屬本身的強度，不過多片組合如果處理不好，就有可能會像上面分享文章裡面的圖片那樣的翹頭。。。。
Novoflex 轉接環已經買了將近半年了，每次卡上去那個清脆的卡聲，讓人每次都讚嘆德國工藝。。。。
個人比較重視那個爽度，當卡上去那個聲音很清脆聽起來很爽，後面拍攝的心情也會跟著快樂起來!!
如果用了便宜又不好了，還要擔心會不會漏光的問題。。。。拍到一半鏡頭會不會掉下來的問題。。。。
萬一鏡頭都上萬了。。。。掉下來可不是開玩笑的。。。。。
所以鏡頭如果有錢買德國做的當然會比較好，除了品牌以外應該就像轉接環這樣也是品質保證!!
~~~~~以上個人觀點分享~~~~~
個人積分：61分
文章編號：37118519
