個人積分：868分
文章編號：42575052
M43 目前有 O 家與 P家在機身上拔得頭銜
一、我的基本想法
1 . 拍照
廠家1 : O家
直出JPEG下與Raw檔，有較高對比與討喜的顏色調矯
廠家2 : P家
資料修正與對比度較低，顏色琢磨度上較無O家的經驗，但仍提供細節度不低的 raw 檔，給予需求者進行調矯
2 .錄影
廠家1 : O家
A. 手持有不錯的機身防手震技術(部分機種)，機身耐用品質等與P家些許不同
B. 錄影需求與品質在市場上定位較為一般
廠家2 : P家
A. 手持仍有鏡頭防手震，防震一般大眾認定上略遜於O家(部分機種)的五軸防手震技術，操作上有不錯的人性化 idea 團隊
B. 錄影性能有多年自家經驗，提供較高的流量與影像品質(部分機種)，附加更全面的evil定位
二、進階認定
1.各有優缺
2.觀察市場
3.不斷改善
4.還是要錢
GH3 不只提供全面的定位與攝影品質改善，也切入從業餘到專業的錄影市場
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
個人積分：148分
文章編號：42578709
個人積分：544分
文章編號：42587757
個人積分：544分
文章編號：42591297
wjesse wrote:
剛好本樓爭論的兩種相機我都有，
拜託W大請不要這樣說....要說跟這位嘻皮笑臉其實沒啥料的老兄有什麼爭論？或是哪一臺相機跟哪一臺相機作比較？小弟會覺得很三條線...|||
『 知識其實沒有什麼好傲慢的，資料都在那.....願意花一點時間，每個人都可以輕易的取得，但是白目的人我覺得沒有需要太客氣對待.....』
GH系列跟foveon x3的相機之間，各有極端明顯的優勢，各自優勢的地方根本沒有比較的可能。小弟兩個系統都有使用....（話說sa鏡頭最近降價不少，可惜我需要的早買了....）
原意很簡單，原po若覺得gh3拍照畫質不夠好的話（通常跟銳度對比度設定有很大關係），bayer感光的相機其實不會有突破性的差距，真的很在意畫質，foveon x3是一條可考慮的方向，這在第一頁就已經有版友指出相似的看法.....
我在p板談到foveon的特點是怎麼著？從頭到尾我有說GH2哪裡不好嗎？我寫的內容有胡說八道嗎？討論區是你嘻皮笑臉哥的？寫文需要你審核同意？
我還在開頭先致歉『 討論panasonic相機的版面竟然偏題講到foveon x3去先說聲不好意思。』原因還是為了回答你亂寫『 dp2m是三層“48萬畫素”.... 』，你這樣的程度竟然要大言不慚地說『 你觀察foveon x3很久了』？你是想要笑死誰？有本事就不要去偷偷改文.....
第一次嘻皮笑臉哥你誤解已為照片紫邊是cmos特性造成的，大家提醒你這根感光元件無關是跟鏡頭有關，你顧面子硬要扯『 其實你知道紫邊色散來自於鏡頭的鍍膜問題 』，結果你的硬扯顯示出你真的什麼都不懂，實際上鏡頭鍍膜跟紫邊一點關聯都沒有耶！
我要再說一次『 知識其實沒有什麼好傲慢的，資料都在那.....願意花一點時間，每個人都可以輕易的取得，但是白目的人我覺得沒有需要太客氣對待.....』
