除了拍照外,近來錄影比重越來越高,
Canon 600d糟糕的錄影畫質漸漸讓我無法忍受,
Youtube上看了主打錄影的GH3,立刻電到,感覺這就是我要的相機,
但看了看為數不多的GH3與GH2的實拍照片,感覺畫質似乎不佳,細節少,有點糊,
在底下網站似乎又更證實GH3與GH2拍照畫質不佳
http://www.dpreview.com/reviews/studiocomparefullscreen.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=true&headerTitle=Panasonic%20Lumix%20DMC-GH3&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=panasonic_dmcgh3&masterSample=p1020500&masterDisableCameraSelection=true&slotsCount=4&slot0Camera=panasonic_dmcgh3&slot0Sample=p1020500&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=oly_em5&slot1Sample=p1010003&slot2Camera=nikon_d5200&slot2Sample=dsc_0003&slot3Camera=panasonic_dmcgh2&slot3Sample=p1010453-gh2-iso160&x=-0.4206724277612749&y=0.07912582355776959
即使是RAW檔,也很容易發現GH3畫質更差,
GH3有著目前我看到最滿意的錄影畫質,但拍照卻畫質很糟,這讓我難以抉擇,
出遊又不想帶兩台,請問GH3/GH2是真的拍照畫質不佳嗎?
還是我剛好找到的畫質較差的範例??
個人積分：15分
文章編號：42416250
個人積分：51分
文章編號：42416650
個人積分：489分
文章編號：42419369
個人積分：386分
文章編號：42419650
個人積分：377分
文章編號：42420333
At low ISOs the image quality is pretty good. The default JPEGs are much less sharpened than most of its rivals, but it appears to be catching a good amount of fine detail. The GH3's color response is much closer to its contemporary peers', rather than its predecessor's. Meanwhile, noise reduction appears to be smoothing the fine detail in the shadow regions, even as the lowest ISO settings. This performance is fairly consistent up until ISO 800 - by which point a little more fine detail is being lost (especially in the shadows).
個人積分：5分
文章編號：42421112
個人積分：2957分
文章編號：42423590
LeonGuo wrote:
除了拍照外,近來錄影...但拍照卻畫質很糟(恕刪)
實拍可以參考..
http://www.flickr.com/photos/cameralabs/sets/
http://www.flickr.com/search/?ss=2&w=all&q=panasonic+gh3&m=text
http://www.flickr.com/photos/31693460@N06/sets/
測試也可以參考..
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Panasonic-Lumix-GH3-Digital-Camera-Review/
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
個人積分：14分
文章編號：42423925
思奎兒吉兒·華倫泰 wrote:
拍照不佳...這標題...(恕刪)
目前用的是canon 600d,雖還沒用過全幅的6D與5D3,不過參考網上的作品,
錄影方面即使是5D3 All-I格式,還是明顯比GH3差,
目前單眼的錄影畫質,只有GH3讓我滿意,
但我拍照也有六成使用比例,實在不希望犧牲太多.
wjesse wrote:
這樣比較下GH3確實...(恕刪)
那個網站比較圖右下角有鏡頭資訊,即使與O家EM5相同鏡頭,
不只是銳利度,畫面純淨度我感覺也有明顯差距.
木头1943 wrote:
GH系列畢竟是M4/...(恕刪)
我從C家選到N家,再到S家,最後到GH3才終於有滿意的錄影畫質,
以及錄影自動對焦的性能(雖然我大多數是手動),
也考慮過雙機,但家中還OK,但出遊一台就夠重了....
tshu99 wrote:
樓主有仔細看這段文字...(恕刪)
有看啊~大致上就是說即使是在低ISO,比起競爭對手的產品,銳利度比較差.
但我個人認為實拍照還是比較準,所以想問問是否有比較好的實拍圖,
或許換個鏡頭就能夠有足夠好的表現.
也許就像這評測網站所說,雖比對手差(EM5),但也足夠好...
可能是我要求太高,畢竟他的機身加點錢就能買全幅,
我會希望他至少不要比我現在用的APS-C canon 600D的畫質差.
changerer wrote:
實拍可以參考..
...(恕刪)
謝謝你的分享,看來搭配12-35mm的畫質不如期望中的好...
個人積分：868分
文章編號：42429134
