比你短, 比他長! Panasonic LUMIX DMC-TZ3的強, 用過才知道!

yatinX大 請不要激動...

之前小小我稍稍提了不算使用心得的感想
在300萬畫素下,鏡頭到15X都會有移動的聲音
也有其他大大提了這是所謂動態片幅,所以這要說是15X光學應該不為過吧?!

請看我從下列網站剪下來的片段
http://tinyurl.com/yv5mvw

Optical Zoom 10x

Extra Optical Zoom
4:3 Aspect Ratio: 12x for 5 Mega, 15x for 3 Mega, 2 Mega, 1 Mega, 0.3 Mega
3:2 Aspect Ratio: 12.6x for 4.5 Mega, 15x for 2.5 Mega
16:9 Aspect Ratio: 13x for 3.5 Mega, 15x for 2 Mega

Digital Zoom 4x
(Max. 40x combined with Optical Zoom without Extended Optical Zoom)
(Max. 60x combined with Extended Optical Zoom)

我的解讀是您所提的數位裁切或許是比較接近 digital zoom
但您要說切片幅也是數位裁切我也沒意見

大家討論討論而已,別傷了和氣,是不是~
tomfly wrote:
yatinX大 請不要激動...

之前小小我稍稍提了不算使用心得的感想
在300萬畫素下,鏡頭到15X都會有移動的聲音
也有其他大大提了這是所謂動態片幅,所以這要說是15X光學應該不為過吧?!


如果要解釋成動態片幅的話,我不予置評,但絕對不會是15X光學,
至於理由和原因,我上面那一篇已經有比較詳細的解釋。
而重點只有一個,鏡頭10X就是10X,不管換成什麼樣的篇幅,
望遠端和廣角端轉換的倍數是一樣的,所以計算後,也只會是10倍!


請看我從下列網站剪下來的片段
http://tinyurl.com/yv5mvw

Optical Zoom 10x

Extra Optical Zoom
4:3 Aspect Ratio: 12x for 5 Mega, 15x for 3 Mega, 2 Mega, 1 Mega, 0.3 Mega
3:2 Aspect Ratio: 12.6x for 4.5 Mega, 15x for 2.5 Mega
16:9 Aspect Ratio: 13x for 3.5 Mega, 15x for 2 Mega

Digital Zoom 4x
(Max. 40x combined with Optical Zoom without Extended Optical Zoom)
(Max. 60x combined with Extended Optical Zoom)

我的解讀是您所提的數位裁切或許是比較接近 digital zoom
但您要說切片幅也是數位裁切我也沒意見

大家討論討論而已,別傷了和氣,是不是~


你給的連結是一個官方的網站…

所謂的Extra Optical Zoom是大概是官方自己發明的名詞,用google查了一下,
翻到三十幾頁,也只有panasonic用這個名詞,並沒有別的廠商敢這樣宣稱。

不過,重點還是一樣,官方並沒有把不同篇幅下的遠望端焦長寫出來,
也沒有提供不同篇幅下的轉換倍率,原因就是他不敢標出來,標出望遠端後,
一定也要寫出廣角端,不要說在「宣稱」的Extra Optical Zoom下不可能調到廣角端拍,
就算官方願意標出廣角端,最後前後相除的結果,也一樣只會是10x,那樣就破功了!
所以Extra Optical Zoom這塊的數字規格,除了宣傳部門之外,根本沒人知道從何而來!

另外,digital zoom和這裡的討論沒有關係,那是純程式運算來放大影像!
老兄...好奇查了一下,發現原來現在幾乎各家都有這個功能,CASIO叫HD ZOOM,CANON叫Safety Zoom,Sony叫做Smart Zoom,可見這個功能是很受歡迎的,幾乎是消費機新機種必備的功能。

15倍光學倒都是你在講...看PANASONIC日本和台灣網站簡介標題都是10X光學。我也不知道你一直打這個做什麼?不知道下次是不是也應該指責數位相機宣稱的焦段根本不是的真的焦段....難怪都拍不出淺景深 ^^
DogHuang wrote:
老兄...好奇查了一...(恕刪)


DogHuang兄

那人純粹來筆戰的, 別理他就好....

他不值得大家為他浪費時間.



nanno wrote:
那人純粹來筆戰的, 別裡他就好....(恕刪)


+1

討論的話口氣沒必要那麼差吧...
yatinX wrote:
如果要解釋成動態片幅...(恕刪)


沒想到最後本篇討論會演變成近似筆戰,不過,YatinX兄很明顯的未使用過P家的小DC,因為就算是開啟所謂的EZ智慧變焦功能,利用300萬畫素去取得等效望遠端,但是並不會失去28mm廣角端的優勢,否則怎敢在DC的LCD螢幕上顯示「15X」望遠呢。

此分享文的「等效」之說竟引發如此大的爭論與迴響,實非我個人能預料,而YatinX兄可用去如此多篇幅強調他的專業,我想站在歡迎指教的立場,也應該謝謝他的努力,至於他個人的立論是否能取得大家的認同,或者他文字中有些較不友善的部份,就先請其他網友無需深究,也不用隨之起舞,畢竟就「分享」TZ3的角度來看,本文已提供一定程度的資訊,若YatinX兄或其他具備專業攝影知識的網友還是非常不滿所謂的等效,也讓他們擁有批評的空間,這才是01存在最主要的功能。

而關於我撰文角度的毀譽判別,只能說公理自在人心,來此看完文章的網友,無論你滿意或嗤之以鼻,都謝謝你的耐心。
到處留腳印的狐狸 http://mjcffox.pixnet.net/blog
夢狐 wrote:
沒想到最後本篇討論會...(恕刪)


感謝樓主分享這台DC, 想請教樓主這部在開放光圈下

最廣角端會有暗角產生嗎? 錄影時望遠端對焦速度實用嗎?

謝謝..
pepsiman wrote:
+1討論的話口氣沒必...(恕刪)


我也+1

看完了全部討論
個人覺得
要證明10X或所謂的15X景深是否一致
一直要別人提出證明來是不是有點離譜啦??

有本事質疑的人是不是該自己弄一台找一台買一台
親自拍出照片來加以佐證
證明自己的想法是正確的
而不是一味的要求它人證明自己的看法
不然,即使說的再大聲,
也只是淪為嘴砲而已...






nanno wrote:
感謝樓主分享這台DC...(恕刪)


TZ3僅有最大及最小光圈兩種規格,換言之,絕大多數狀況,都會以最大光圈攝影,就我所拍攝的照片來看,TZ3在一般拍攝狀況下應該沒有暗角問題,但是若正對太陽或光源拍攝,最邊角則有輕微失光現象,但也並不是很明顯。

至於動態錄影時,由於TZ3無法自動對焦與操作變焦,因此所有變焦、對焦等操作都須於啟動動態攝影前確定,所以當動態錄影開始後,對焦問題也就不存在;當然也正因為這個原因,若是希望數位相機能有較強悍及實用的動態攝影功能者,不建議選購TZ3,反而Casio相機較好,因為能提供Mpeg 4儲存格式,相同容量記憶卡能拍攝更長的時間,不過Casio就沒有如此高倍率變焦的機種。

附上用TZ3望遠端拍攝之動態作品,轉成DVD格式的擷取圖提供參考。


到處留腳印的狐狸 http://mjcffox.pixnet.net/blog
夢狐 wrote:
沒想到最後本篇討論會...(恕刪)


夢狐大很有風度,文字運用的也很好,給你拍拍手,謝謝你用心分享的文章
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!