請教板上擁有LX3的朋友們:
LX3拍攝出來的最大解析度JPG設定在最佳畫質時，檔案大小約有多大?
會這麼問是因為我手上有P家FX100，畫素為1220萬畫素，最大解析度4000*2670最佳畫質下每張照片竟高達4-5 MB，就算設定為4.5M pixel也有2.x MB，而手邊的對照組Canon 5D拍攝4368*2912最佳畫質也不過3.x MB，近來想要物色新的隨身DC，卻又擔心LX3是否會有一樣的問題。畢竟拍攝量大，長期累積下來也是很恐怖的。請版上使用過的朋友幫我解惑! 謝謝!
個人積分：1733分
文章編號：12023612
不過...
JPG是一種破壞性壓縮格式
最終的檔案大小，要看圖片內容是什麼(拍一面白牆跟拍一個花圃就會差很多了)
還有就是壓縮比設定是多少(設定越高、檔案越小，但畫質也流失越多)
所謂的「最佳畫質」，也不過是廠商的標示名詞罷了
實際上設定多少的壓縮比才能叫最佳畫質，並沒有一致的規定
(有些DC你選擇最佳畫質，還是可以明顯看出壓縮後造成的畫質流失...)
同畫素、同構圖的情況下
檔案較小的JPG檔，表示它的壓縮比設定的比較高
壓縮比設定的比較高，通常不是好事
尤其現在記憶卡便宜到爆，實在不用擔心(拍RAW檔還比較需要擔心)
若真的很在意檔案大小，就不要選最佳畫質
提高壓縮比，就能大幅降低檔案大小了(約一半左右)
若選擇降低畫素的話，大概得降到一半以下才能有差不多的縮減程度
個人積分：106分
文章編號：12023754
個人積分：27分
文章編號：12023856
破壞性壓縮的原理我略知，我想我主要的猶豫是在於"FX100出JPG檔案大、但畫質卻又相對不佳"，而隨身DC我多數都是直出JPG，很少有機會用到RAW，因此會擔心P家是否在這方面採用的演算法或壓縮方式較差。雖然對LX3很有興趣，不過想要先確認這點。
不過比較的基準當然也不能用DSLR啦，畢竟source就差太多了，只是我手邊沒有其他可以比較的設備了。
---------------------------------------------------
謝謝popo大的回覆!
~Pain is inevitable, yet suffering is optional. ~
