各位大大!

謝謝大家的建議~
但是 高雄市 B+W的保護鏡大缺貨~
訂完貨 說要下個月才能拿到貨~
結果 去到一家店面~ 老闆娘說有 Leica 二手的保護鏡~
半價 2000 元
因為急用 所以買了囉~

結果 付完錢後 我第一件事情
就是進行強度試驗 從我的胸口 摔到地面~

驚嚇 ~~~~~~~ 驚嚇 驚嚇 驚嚇 驚嚇 驚嚇 驚嚇

真的無法相信 剛剛買的 2000元 昂貴保護鏡
前一秒還在我手上 後一秒 已經摔到了地面~ 安裝的時候
就這樣 硬生生的 摔到了地面~ 硬的磁磚~

不過 大家一定以為 保護鏡摔破了~
我也是那樣的認為~

萊卡的品質 哇 ~沒破~
框邊的金屬 是特別的~
沒有一絲刮痕 沒有任何的缺口~
就好像 夢遊一場一般~

沒事 老天保佑

但是 這片高級的保護鏡 還是有鬼影~ 唉

請問各位大哥們 有用過這塊保護鏡嗎?
它好嗎?
謝謝
各位大哥
真的沒人使用Leica的保護鏡的嗎?
有的話 請說說使用心得好嗎?
謝謝
rios547 wrote:
各位大哥真的沒人使用...(恕刪)


我所有的leica鏡上的原廠保護鏡都是買鏡頭送的
老實說不用多花錢買那個,透光率跟抗耀光都是B+W MRC較佳

在正片上MRC看起來顏色也比較濃一點(不過差異很小,抗耀光就滿明顯的)
雖然我手上有46mm的LEICA保護鏡,但是還是收起來另外買一張B+W MRC給20/1.7用
甚至我手上的leica SA21mm/3.4也是裝B+W MRC(把S7濾鏡給收起來了)

如果買的到heliopan的話我也滿推薦的,有找到heliopan濾鏡的也煩請PM給我,後來要買幾乎都買不到了,感謝
rios547 wrote:
真的沒人使用Leica的保護鏡的嗎?
...(恕刪)


用過的人很多,只是沒有掉落的經驗罷了.......
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
喔!
有這麼差呀~ 但 價錢可說是天價 4600原價耶~
怎麼會差這麼多呢?
rios547 wrote:
喔!有這麼差呀~ 但...(恕刪)


不會很差阿,只是比較起來沒那麼好,跟其他有的沒的比也很厲害了
B+W跟幸乃達的鏡片是最多人推荐的
這麼想玩 還有CONTAX的原廠保護鏡可以玩
在G鏡上底片拍夜景都不會有鬼影
數位就不知道了
喔~喔~
太晚知道了~ 已經買了~ 哈哈!
還好沒花太多錢~買二手的~
不過是很美啦~質感很好~

總之 謝謝大家的踴躍討論~ 謝謝
一起推 Panasonic GF1 吧~
為了幫20/1.7找保護鏡...也跑了不少地方
B+w 46mm 真是難找...
後來就入手了P家原廠的LMC46 (要價一張小朋友)
據說也有多層鍍膜 閒著無聊就上腳架來測試一下和B+w的差別...

GF1+20/1.7 M模式固定光圈快門 對檯燈硬幹出耀光

Panasonic LMC46


B+w UV-Haze MRC (用52mm轉46mm接環)


小弟木眼覺得差別不大
但B+w的質感是好一些 (也比較貴 "orz)
LYGO wrote:
小弟木眼覺得差別不大...(恕刪)

我也感覺差不多耶
看來原廠這片是可以考慮的囉....
不知道大大有沒有沒加濾鏡的照片可以參考呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!