小弟因暑假要出國 需要一台能拍風景又好攜帶的相機

但不知道這兩個鏡頭何者較適合呢?? 以小弟淺見 50MM是最接近肉眼觀看的 所以小弟怕14-45MM的鏡頭不夠用 因為都是廣角 但又怕45-200MM鏡頭太龐大 所以懇請大大給予小弟意見 感恩
M 4/3焦段要乘兩倍,14-45我自己是覺得用起來不夠廣,之後會再買7-14,以我自己的經驗,45-200的出勤率相對於14-45來的低。
依照你的需求大概只有20mm f1.7比較符合吧 !!

轉換焦段是40mm 也是最好攜帶的 !!
是喔是喔 太感謝大大了 所以14-45 等於是一般的 28-90樓?? 那應該很夠用了^^
你說的14-45mm,45-200mm剛好我都有...
不過就如上述說的...
我45-200mm是為了去鈴鹿賽車場看比賽買的...
其他時間...因為距離有限制...
所以都是上20mm或14-45mm...

但為了想要拍廣一點...
最近也想要入手7-14mm試試看...
但...
也想把其他鏡頭上手再說...^^

所以建議你...
20mm跟14-45mm就可以!!
我感覺GF1配45-200好像手振機率太大了(機形設計)
拍風景不太需要望遠
14-45和20mm就可以了(要是我我會帶14-45,減輕重量)

上次還有同事去日本玩,帶Canon的17-40和小小白
5天行程小小白一次都沒拿出來
就有勸他不要帶,不聽[orz
一次都沒拿出來的還有腳架和閃燈
望遠鏡頭的長焦壓縮景深也很漂亮
和大光圈的感覺很不一樣


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!