奇怪!Lumix G 14-45mm最近怎麼滿多人拋售的呢?

請問各位,是不是因為即將發表的新鏡12-50mm(大光圈變焦鏡)而有所影響呢??

有想要入手14-45mm,但12-50mm(未發表新鏡)的焦段感覺更迷人一點,

只是不知道要不要先入手14-45mm還是等12-50mm出來在考慮好了?

目前只有GF1 20/1.7(餅乾鏡),有想要再添購一支變焦鏡,

所以想請教一下各位大大的意見,謝謝!




可以先買14-42mm用看看~畫質跟 14-45mm差不了多少的~
12-50mm應該會非常貴,
預算無上限當然就等12-50mm,
不過竟然踏入攝影的錢景深預算通常都不會有問題,
所以就別再想14-45了,
如果12-50mm有HD那就更是必敗不可阿,
可以選隻 品項好 價錢優 的二手
先玩玩~

幾個月前 我撿到一隻 全新購買不到7天 價錢優

很划算!!

我也在等新鏡~
舊愛要換新歡,是這樣吧?

腦袋不行,老想升級裝備的人...
wayne,chien wrote:
腦袋不行,老想升級裝備的人...(恕刪)

腦袋不行,有錢就行了阿,

ophlin wrote:
12-50mm應該會...(恕刪)


HD?

差異在?

Thanks
我就是剛賣掉 14-45mm的人,說一下我的想法。

20mm/1.7是一顆很棒的鏡頭,但錄影時的對焦很容易漂移,這是我入手14-45mm唯一的目的。

以這個目的而言,14-45mm真的很不錯,對焦沒話說,但卻有一個天大的缺點:體積大。

所以當有一個對焦也不錯又是餅干鏡的14mm出來時,14-45mm就沒有留下來的理由了。

對有些人來說14-45mm或許還有一個焦段的優勢,但這個焦段也就是尋常DC最常見的焦段;換句話說,拍不出和DC差別太多的照片;事實上,這顆鏡頭在畫質上的表現也沒有讓我(純綷個人感覺)覺得有勝過DC太多的感覺。而且GF1 本來就是我的輕便第二台,裝上14-45mm整個失去了輕便感。

以上。

pocketmon wrote:
我就是剛賣掉 14-45mm的人,說一下我的想法。

20mm/1.7是一顆很棒的鏡頭,但錄影時的對焦很容易漂移,這是我入手14-45mm唯一的目的。

以這個目的而言,14-45mm真的很不錯,對焦沒話說,但卻有一個天大的缺點:體積大。-...(恕刪)

+1
我也剛賣掉14-45......原因也因為體積大
換了一顆稍微小一點的 M.ZD14-42 II

jojoba wrote:
+1我也剛賣掉14-...(恕刪)


怪了,這樣沒有防手震很不吃香阿,而且好像又沒有數位修正

這是每次P家要買O鏡都會先講的吧...

P家用O鏡不太吃香阿,14-45跟42還是優先選擇耶

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!