不知道有沒有人會這樣做
把定焦賣掉再購入旅遊鏡

本人不是非常注重畫質(但是要有基本水準),而且真的差一點點的畫質我應該也看不出來

所以雖然20mm定焦好用
但是去看籃球或是一些場合
真的感到無力
14-45又不夠遠
14-140又太貴

所以想賣掉手邊的定焦再購入14-140

不知道有沒有人建議這樣子做呢?

除了可以變焦
一鏡到底也挺方便的

畫質普通水質都能接受
14-140mm這顆鏡頭搭在GF1上
除了大了點又重了點外另外還有光圈小了點
(不過其他家的同焦段旅遊鏡的光圈也沒大到哪)
不然找不到比它更適合的P家M4/3的旅遊鏡了

只是我會建議保留20mm這顆餅乾鏡就是

小弟是出清14-45mm跟45-200mm這兩顆
再貼點錢直上GH1+14-140mm這組
另外打算購入14mm F2.5這顆餅乾鏡給GF1用
這樣就徹底把GF1當隨身機了
痞子馬~

leihup wrote:
不知道有沒有人會這樣...(恕刪)


這樣做蠻不智的.

我個人覺得.
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog

ANAKINPHOTO wrote:
這樣做蠻不智的.我個...(恕刪)


沒有絕對的啦,01精神就是…都買。
不要賣20mm呀! 14-140mm另外買就對了!

如果要賣,就賣我呀! 我缺那顆! 呵呵!
我拍,故我在! http://www.flickr.com/photos/61313847@N06/
我覺得20mm最好還是留下來,可以用在室內隨手拍
室外的話當然就帶著14-140了
謝謝各位大哥

20mm真的是好用啦

只是14-140好貴

想貼補一點

所以才問問看

不過既然大家都這樣說

我應該還會在自己盤算一下了


不過14-140在室內普通燈光

如果快門真的不夠快

把iso拉到800以上

如果不仔細看

看得出雜訊嗎?

還是說隨便喵一眼就看出很多雜訊呢?


(一直沒時間去租一支來玩玩)

不過我還是盡量保留這支囉

不知道有沒有其他意見呢?

謝嚕
你用20mm f4在用iso800下去拍看看你能不能接受囉
我想雜訊抑制方面應該是機身的工作?

leihup wrote:
謝謝各位大哥20mm...(恕刪)


20mm還是留著好,室內要拍人或食物的時候,換上來很好用,而且現在又漲價不好買。
假如真的覺得Lumix 14-140很貴,可以考慮MZD 14-150加上腳架,當作晴天鏡(我在花博有看到人這樣搭)
或是買一支望遠的來,Lumix 45-200mm,打花打人都很好用。

Telo wrote:
沒有絕對的啦,01精...(恕刪)


也對,都買吧...哈哈哈...
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!