386分

樓主

個人積分：386分

文章編號：26603464

有人轉接過50mm f/1.4或是f/1.8到M43上嗎?

25mm f/0.95 m43專屬的超大光圈鏡頭有夠貴...
在考慮說買50mm f/1.4加上轉接還弄到gf1上
但是不確定說有沒有辦法打出橫福全身淺景照,
不知道這邊有沒有人嘗試過?

理論上50/1.4 = 35.7... 超過30

應該是可以打出橫福全身淺景照才對

所謂的橫福全身如下圖

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=88&f=1244211152&p=48

2011-03-19 0:12 #1

文章關鍵字

M43 50 1.4 1.8

Jil01

15分

2樓

Jil01

個人積分：15分

文章編號：26604869

印象中好像沒辦法全身還能讓景深像例圖般那麼淺，那時記得是用50mm 1.4+4/3，焦段其實滿遠了，但片幅真的太小了....

erspicu

386分

樓主

erspicu

個人積分：386分

文章編號：26604973

Jil01 wrote:
印象中好像沒辦法全身...(恕刪)

我的範例圖是m43的45-200mm kit,200mm下最大光圈..
不過拍全身人像得退到好遠好遠好遠...
200/5.6 = 35.7
跟
50/1.4 = 35.7

照道理說打淺景的能力應該差不多才對?

請問有50mm f/.14最大光圈下橫福全身的範例照可以給我看看參考嗎?

DannyHwang

1145分

4樓

DannyHwang

個人積分：1145分

文章編號：26607676

看了你的blog, 我覺得應該沒問題, 你的需求不算太高, 不要聽一堆人在重複講片幅, 那只是影響景深的一個因素但不是全部, 更何況看來你談的是背後散景, 散景跟景深是兩件事. 如果你的背景很近, 那淺景深是比較容易營造背後奶油糊的, 但如果背景很遠, 視角應該是影響較大, 因為背景幾乎都是在景深外. m43焦段要乘2, 有較其他大片幅更小的視角, 適當選擇拍攝地點與角度反而更容易營造散景. 當然使用上是更受侷限, 這點是不可否認. 所以後來我還是買了25mm/f0.95這顆鏡頭, 棒啊.

這都是Contax G45拍的, 大約是49mm/f2 (G45雖標45mm但焦段實測應該是比較接近49mm), 我想50mm/f1.4效果會比他更好.

剛剛幫你上flickr找發現了01改鏡大老Jackslai的範例http://www.flickr.com/photos/xy9z/4862562266/
這是用50mm/f1.4+ep1拍的, 參考看看

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

erspicu

386分

樓主

erspicu

個人積分：386分

文章編號：26612545

DannyHwang wrote:
看了你的blog, ...(恕刪)

其實拍人像全身"橫拍"跟拍人像全身"直拍"拍出來的散景程度是不同的(因為距離遠近不同)...

以全身人像"直幅"拍來說其實45mm F/2.8跟20mm f/1.7算是勉強還可以接受,

不過全身人像"橫幅"拍攝來說那兩顆就幾乎完全不行了...

我覺得要找答案看來是得親自下海測試,不過得等以後有預算再說了.

最後感謝你給予的參考資訊.

Jil01

15分

6樓

Jil01

個人積分：15分

文章編號：26622693

很努力的找了找，好像只有這張稍稍符合需求：

雖然還不到完整全身，但應該有些參考價值，不過雖然確定是最大光圈拍的，但唯一不確定的是...我忘了這是用50mm f1.4還是50mm f1.8拍的了....

我是覺得散景還沒到理想中全身人像該有的感覺啦，不過每個人喜好不同，也當作是參考囉...

erspicu wrote:
我的範例圖是m43的...(恕刪)

Jil01

15分

7樓

Jil01

個人積分：15分

文章編號：26622735

應該是.....

理論上.....

等先擁有人家詢問的鏡頭與機身實拍後再來發表您的高見也不遲....

DannyHwang wrote:
看了你的blog, ...(恕刪)

有人轉接過50mm f/1.4或是f/1.8到M43上嗎?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！