最近有筆資金.想從這兩支鏡頭中挑選
本來預訂是要買旅遊鏡的
畢竟出去玩.拍拍風景、拍拍人都方便

但最近看太多版友們的鳥作品
也開始對100-300有興趣
不知道各位版友們有什麼推薦呢?

目前相機是G2搭一顆14mm而已
文章關鍵字

mkjcmike wrote:
最近有筆資金.想從這...(恕刪)


14-140 當然比較方便....

100-300 打鳥比較好用
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_hd_14-140.html
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_100-300.html

兩個鏡頭是各有優缺點,看實際需求。
如果樓主有需要拍風景+拍人像的話,那麼14-140mm比較好用,
等同於135底片的28-280mm,這樣的焦段是出門在外最理想的了,
無論是小廣角的風景,或是有點遠的樹梢都拍得到,
加上這個鏡頭用來錄製影片,支援全時自動無聲對焦的強大性能,
至少在下以前是用的很愉快,Panasonic GH1最主力的使用鏡頭。

如果樓主"幾乎沒有"室內與人物合照的需求,
而且出門外拍有需要在人牆之外,捕捉台上的明星,
或甚至需要當賞鳥協會的野地記者,那麼才需要考慮這種超長距離的鏡頭...
畢竟100端在M4/3來說,變成了135底片的200mm,這種時候要拍攝近距離景物,
不只是退無可退,而是根本不知道要退去哪邊才行了。

http://www.dcfever.com/reviews/readreviews.php?type=lens&pid=441
http://www.dcfever.com/reviews/readreviews.php?type=lens&pid=595
以上的使用心得,您自己去看吧。
謝謝大大們的建議~
看來還是先入手14-140
一顆鏡頭不少錢.還是先以實用為主了
除非有特殊需求,拍飛機拍鳥
不然100-300幾乎是用不到的
初入攝影界的小菜鳥
mkjcmike wrote:
最近有筆資金.想從這...(恕刪)


拍鳥要有熱情才拍的長久
等效28-280算是拍實用的
等效200-600mm我覺得是在拍興趣的
mkjcmike wrote:
最近有筆資金.想從這...(恕刪)



小弟什麼都拍
這兩顆鏡頭都買
14-140mm(外出旅遊非便利)
和錄影方面對焦比較快(但要搭配GH系列)
自己目前用G2(在過一段時間可能會換GH系列的)
來玩玩錄影

100-300mm(我近期迷上拍鳥及拍荷花)
它只能拍樹上及較近的鳥類足夠用
拍荷花所呈現出的散景很棒

我還有其他鏡頭如20mm餅乾鏡
45mm微距鏡和7-14mm廣角鏡
唯獨沒有買14-15mm這顆

因為旅遊鏡的焦段已經覆蓋它了
雖然旅遊鏡的重量稍微重(可接受範圍)
100-300mm重量約520克(重量也是在我的範圍內)

我投資在M43已經非常多了
比較起CN家的重量及大小和價格
小弟覺得很值得了(雖然沒有它們那麼專業)
畢竟G2所拍出來的成像已經算不錯了
(我覺得真正厲害是相機背後的那顆腦袋)
目前還在努力學習中...

ikustiH wrote:
拍鳥要有熱情才拍的長...(恕刪)

內行!            +1

yuzuki08 wrote:
小弟什麼都拍這兩顆鏡...(恕刪)

深有同感!       +1+1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!