[野人獻曝] Panasonic DMC-LX2 16:9 28mm廣角粗探

之前一直在找廣角隨身機
看到好幾篇討論串提到LX2 16:9的28mm廣角感覺比一般(4:3)的28mm廣
[苦惱中]Panasonic LX2和Rocih R5,誰比較"廣"?
[今晚不勸敗] 經典與科技的完美結合~Panasonic DMC-LX2
頗為納悶不解

今天在看了幾篇專文之後
Mr.OH!數位講座 第19講 光圈、焦距與鏡頭規格認識(下)
焦距、光圈與快門
忽然有所領悟
野人獻曝
跟大家分享一下
若有錯漏之處
也還請各位前輩不吝指教

其實畫成圖來表示,就很好理解
[野人獻曝] Panasonic DMC-LX2 16:9 28mm廣角粗探
淺藍色的長方形跟淺黃色的長方形都是28mm(對角線同長)
顯見16:9的成像(淺藍色)橫向寬於4:3的成像(淺黃色)但縱向較短

而16:9的成像在左右裁切掉成3:2或4:3就如圖上深綠色與紅色的虛線所示
以LX2而言即為4224x2376(16:9)、3568x2376(3:2)、3168x2376(4:3)
用簡單的三角函數可以算出:
[野人獻曝] Panasonic DMC-LX2 16:9 28mm廣角粗探
裁切3:2的約為等效31.x mm、裁切4:3的約為等效34.x mm(跟普通DC的廣角端差不多)
可以參考前面引用的new-man所貼的照片與上面圖示做對照
(S80是4:3的28mm、以及LX2的16:9、3:2、4:3)

最後一列則是算假設這個28mm16:9是由4:3上下裁切掉而成
算出來應該是約莫25.7mm的4:3
所以有的說寬度等同4:3的22~23mm是言過其實了
而只講16:9的廣角更廣了也不公允
稍寬的寬度是由犧牲高度而得到的
由某個角度而言,左右得到的面積還頗小於上下失去的面積(由上圖很容易可以看出)

(莫名其妙的)結論:看來小DC中廣角的王者還是Kodak的23mm呀(不算外掛上鏡頭的DC唷)
算法沒有這麼簡單。

Panasonic的作法是16:9的28mm是用對角線算,當然3:2跟4:3模式也是。

但是一般DC的作法是用視角去算,這就跟對角線算法會有一點差異。
euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/
手邊剛好有FX01跟LX2
昨天有把兩台放在一起小試了一下
FX01跟LX2拍出來最大的差別
FX01上下比LX2大
但是LX2的左右拍出來比FX01大
也就是說同樣的地方兩台拍出來的感覺
LX2的左右比FX01還要寬
但是上下就比FX01小一截囉

cybercat wrote:
Panasonic的作法是16:9的28mm是用對角線算,當然3:2跟4:3模式也是。

但是一般DC的作法是用視角去算,這就跟對角線算法會有一點差異。


您所說的用對角線算和用視角去算這兩個東西應該是一樣的吧...

用視角去算就是看對角線的視角有多大,即使是傳統的135視角相機也是這樣算的,不是看左右兩邊而是看對角線,所以理論上16:9和4:3因為畫面比例不同,影像上下左右的涵蓋範圍會有些許差異,但是對角線的還蓋角度應該是一樣的。

有錯煩請指正喔^^

攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!