(FT5)P牌會堆出兩款比O牌14-42MM還小的變焦鏡頭

乳模

新版14-42mm & 45-175mm體積會滿小巧的, 尤其14-42mm會比O牌14-42小不少
看來機身縮小後換鏡頭縮小了, 不知道還有沒有OIS?
以後GF雙鏡頭會不會把14mm + 14-42mm改成14-42mm + 45-175mm?
如過45-175mm體積迷你的話有可能在敗一個 XD









最主要的是12-50mm F2.5啥時會出阿阿阿阿阿
ntsan wrote:
乳模 看來機身縮小...(恕刪)

12-50怎麼還不快出咧,碗都快敲破了
Lumix X 高階鏡頭品牌即將登場、入門鏡將徹底輕量化

正式揭曉 Lumix "X" 系列鏡頭品牌,將用來推出最高光學和組裝品質的鏡頭群,類似 Canon 頂頂大名 L 鏡等級的定位。

另一項資訊則是,Panasonic 正在積極研發極致小型化的入門鏡群,除了前陣子本站報導過的 45-170mm 袖珍望遠變焦鏡之外,擔任隨機 KIT 鏡的 14-42mm 防手震標準變焦鏡也將推出體型超迷你的大改款,甚至會比 Olympus 採用收合式設計的 KIT 鏡還要小,而且延續內對焦結構。

http://www.eprice.com.tw/dc/talk/315/19065/
要消費者在微型系統下砸重金投資
先把那片感光元件與機身性能提升到另一個層次在說吧

不然再怎麼好的鏡頭群
沒有機身可以發揮也是惘然

而如果高階鏡失去了體積優勢
那M4/3的優勢也變的尷尬不是嗎?

夢與理想的實現者 wrote:
要消費者在微型系統下...(恕刪)


M4/3本來就是要輕巧化
畫質比較差,這不是要買M4/3就要知道的事情
要畫質好,隔壁$ony就有

12-50快點出吧!!
ntsan wrote:
尤其14-42mm會比O牌14-42小不少...(恕刪)

不錯,很期待再小型化。

夢與理想的實現者 wrote:
要消費者在微型系統下...(恕刪)


一直看下來,
其實我不太懂你的訴求

1. 感光元件
M4/3有GH2及G3可以選擇,
如果還是不符合需求,
那麼你還有Sony NEX、Samsung NX、Ricoh GXR等有APS-C片幅的EVIL可以選,不是嗎?

2. 機身性能
要連拍張數,有Sony NEX可選,
要對焦速度,有Panasonic G與GH系列,Olympus上個月推出的三台新機也可以選擇
要錄影機能,Panasonic GH系列,未來的NEX-7也不錯
要長時間B快門,Olympus的機種可以選擇,Sony NEX也不錯只是要自己尋找遙控或快門線
要專業的閃光燈性能,Olympus的機種有支援自家閃燈RC系統
要操控性,可選擇的種類又更多

光是EVIL就有這麼多種可以選擇,
但似乎還是沒有一種合你意?

也許你是希望Panasonic的GF系列能夠把這些你想要的全部包進來,
但還是要認清一個事實,這樣的產品,要就不存在,要就價格高貴,
因為廠商不可能為了一樣產品,把自家其他產品群打入死胡同裡

一直執著在這上面繞圈圈,對自己不是好事

題外話,DSLR裡賣得比較好的機種,或是用戶願意投資的系統,
在機身性能與感光元件能力上,其實不見得是最強悍的

例如Canon 5DII或是Nikon D700這兩台全幅機,就機身性能上來說,
其實還不見得比現在新的中階機身來得強大,但用戶還是願意在上面投資各種配件並且使用愉快

在相機上的投資不是在買股票,也不是在買房子,更不是在買土地買黃金,
投資得到的不是金錢,而是"興趣"

ntsan wrote:
乳模 新版14-4...(恕刪)


http://www.eprice.com.tw/dc/talk/315/19065/

滿樂見如此發展的...
有更輕巧畫質又不差的鏡頭可以選擇,
也有畫質更棒的X鏡可以選擇~~
端看使用者的荷包去做選擇吧~~GOOD!!!

但是可不可以手腳快一點...XDDD

ntsan wrote:
乳模新版14-42m...(恕刪)

看起來應該是跟進O家採用收疊設計了吧...否則光顧著縮小體積,成像品質沒保證...
如果是收疊設計的話,1442再小也差不多就O家那樣,但45-175可能就會差很多。

ntsan wrote:
乳模 新版14-4...(恕刪)



國際可以改回機身防手震嗎
不然旅遊鏡超廣角跟O牌跟本不能比
一點都沒有輕量化的優勢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!