乳模
新版14-42mm & 45-175mm體積會滿小巧的, 尤其14-42mm會比O牌14-42小不少
看來機身縮小後換鏡頭縮小了, 不知道還有沒有OIS?
以後GF雙鏡頭會不會把14mm + 14-42mm改成14-42mm + 45-175mm?
如過45-175mm體積迷你的話有可能在敗一個 XD
最主要的是12-50mm F2.5啥時會出阿阿阿阿阿
正式揭曉 Lumix "X" 系列鏡頭品牌,將用來推出最高光學和組裝品質的鏡頭群,類似 Canon 頂頂大名 L 鏡等級的定位。
另一項資訊則是,Panasonic 正在積極研發極致小型化的入門鏡群,除了前陣子本站報導過的 45-170mm 袖珍望遠變焦鏡之外,擔任隨機 KIT 鏡的 14-42mm 防手震標準變焦鏡也將推出體型超迷你的大改款,甚至會比 Olympus 採用收合式設計的 KIT 鏡還要小,而且延續內對焦結構。
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/315/19065/
夢與理想的實現者 wrote:
要消費者在微型系統下...(恕刪)
一直看下來,
其實我不太懂你的訴求
1. 感光元件
M4/3有GH2及G3可以選擇,
如果還是不符合需求,
那麼你還有Sony NEX、Samsung NX、Ricoh GXR等有APS-C片幅的EVIL可以選,不是嗎?
2. 機身性能
要連拍張數,有Sony NEX可選,
要對焦速度,有Panasonic G與GH系列,Olympus上個月推出的三台新機也可以選擇
要錄影機能,Panasonic GH系列,未來的NEX-7也不錯
要長時間B快門,Olympus的機種可以選擇,Sony NEX也不錯只是要自己尋找遙控或快門線
要專業的閃光燈性能,Olympus的機種有支援自家閃燈RC系統
要操控性,可選擇的種類又更多
光是EVIL就有這麼多種可以選擇,
但似乎還是沒有一種合你意?
也許你是希望Panasonic的GF系列能夠把這些你想要的全部包進來,
但還是要認清一個事實,這樣的產品,要就不存在,要就價格高貴,
因為廠商不可能為了一樣產品,把自家其他產品群打入死胡同裡
一直執著在這上面繞圈圈,對自己不是好事
題外話,DSLR裡賣得比較好的機種,或是用戶願意投資的系統,
在機身性能與感光元件能力上,其實不見得是最強悍的
例如Canon 5DII或是Nikon D700這兩台全幅機,就機身性能上來說,
其實還不見得比現在新的中階機身來得強大,但用戶還是願意在上面投資各種配件並且使用愉快
在相機上的投資不是在買股票,也不是在買房子,更不是在買土地買黃金,
投資得到的不是金錢,而是"興趣"