如題最近想買相機不知是買GF2好還是GF3好？請大家給個建議？
個人積分：970分
文章編號：30154221
個人積分：842分
文章編號：30155632
個人積分：114分
文章編號：30156274
個人積分：5分
文章編號：30156283
個人積分：35分
文章編號：30158851
個人積分：2分
文章編號：30160919
個人積分：5分
文章編號：30164075
jojo510 wrote:
如題最近想買相機不知...(恕刪)
GF3 的白平衡與ISO表現比相較GF2 好太多了。
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1302/18663/
「這組對照更能看出 GF3 色彩準確度和明暗對比度的提升，兩張照片相較之下，GF3 比較接近實際現場的樣貌，立體而鮮明，而 GF2 則比較柔和、偏向藍綠色，有點像是蒙了一層紗。」
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgf3/page15.asp
「Basic image quality of the GF3 is similar to that of the GF2, with the exception of a slightly improved JPEG rendering at high ISOs. As with the G3, we are pleased to note that one of our long-standing criticisms of the G-series, poor skin tone rendering, has been improved in the GF3. While not perfect, and certainly less effective in indoor mixed lighting scenarios, the GF3's default white balance yields noticeably more realistic flesh tones than the its predecessor, the GF2.」
個人積分：1分
文章編號：30164787
個人積分：6分
文章編號：30166629
