我看了Dpreview的review 和sample,
http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz50_samples2/
看來看去覺得成相品質不錯阿!可是作者卻又對FZ50的成相品質
頗有微辭,是 Sample內的照片都經過特殊後製,我們一般人是拍不出來
的,還是作者的要求較高,那些缺點不是一般人的眼睛看的出來的,
不知可否請買了FZ50的大大出個聲,澄清一下!
另外在420mm端的照片真的可以像DPreview中的smaple這樣清楚嗎?
個人積分：9分
文章編號：1942290
個人積分：77分
文章編號：1942810
個人積分：1分
文章編號：2409763
個人積分：218分
文章編號：2409984
jrchen12 wrote:
我看了Dprevie...(恕刪)
應該這麼說吧. FZ50的畫質就紫邊或是邊角模糊的控制而言算不錯,但noise控制就非常差.
在100%比例下就算ISO 100都可在陰影或暗色系處看到紅藍綠的雜點, 同時暗色系的的色彩失真更嚴重.
以 "http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz50_samples2/" 第二例圖.
開原始檔案看左或右下角的樹枝和鳥巢的顏色和RGB雜點.
而FZ30也是一樣的問題http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz30_samples/看第一張例圖,
看原始檔兩為女士的臉頰到脖子,手臂,帽子的點,這張圖是ISO 80的
Noise的控制並不是開低ISO就可以解決的.也不是晴天就會消失的. 縮圖更是下下策,不然買個畫質好的500萬畫數DC就解決了,還需自找麻煩後製縮圖嗎?
好畫質DC不是沒有,Oympus C-8080WZ就是,只是太貴了.
結論作者是有用心在作測試的.
