G1X vs GX1 名字差不多iso差很多 canon vs panasoniccanon G1X 感光元件尺寸: 18.7 x 14 mmpanasonic GX1 感光元件尺寸: 17.3 x 13 mmdpreview最新G1X iso測試照G1X iso 12800G1X iso 6400G1X iso 100m43為何同一片感光元件要出那麼多台機身? Panasonic GXI vs Panasonic G3
Urahara wrote:G1X vs GX1...(恕刪) 反正只要把妹的臉拍得像法拉利的板金一樣光滑就好了管你細節、感光、動態...什麼的這就是現在大家所認定的「畫質」標準不是嗎?!USB大隊長...話說我真得很好奇你為什麼那麼愛打擊M4/3...
剛過去看原圖,只能說很強大概是新的感光元件加digic5的降造技術,抹得很細緻iso12800原圖在這(轉dpreview)我的NEX3完敗,就這樣,而且是6400還輸他的12800...(如果上市版也這麼厲害)這台真的會有競爭力,平時開f2.8+ISO400也是很好用的..
eggx7210 wrote:剛過去看原圖,只能說...(恕刪) http://www.focus-numerique.com/test-1354/compact-canon-g1-x-powershot-bruit-electronique-12.html另一個網站測試沒那強阿,
Urahara wrote:G1X vs GX1 名字差不多iso差很多 內容沒啥重點所以跳過只是覺得標題… 有失水準『國中 vs 中國 名字差不多 人差很多』『Apple(電腦) vs Apple(水果) 名字差不多內容差很多』有人這樣拿名字來"差不多"的嗎?這是… 幼稚園程度、思考能力不成熟的小孩才會這樣做出"表面"的比較不是嗎?(這是疑問,並非人身攻擊,請勿扭曲)搞不懂這沒邏輯性的標題…歹勢離題了各師兄弟繼續討論
sanoko wrote:內容沒啥重點所以跳過...(恕刪) G1X vs GX1 名字差不多,都是相機,感光元件也差不多,拿來比沒啥問題但因為名子差不多就特地挑GX1這台出來比,U先生投完票後可能有點閒閒的