這是濁水巷櫻花林的遠照
遠遠看~比身在其中感覺更美


補充~

由於下雨天加上是個不適合停車的地方
所以就直接手持拍三張就離開了

補上兩張不同的1080P圖
GF1+20mm ISO400 F5.0 1/40s


GF1+20mm ISO200 F2.0 1/125s


還有感覺也挺好看的樹~
GF1+20mm ISO100 F2.5 1/60s
文章關鍵字

NEO1984 wrote:
這是濁水巷櫻花林的遠...(恕刪)


本來要開酸了,還好圖片是有EIXF的。
GF1+20mm @ 1/40s F/5.0 iso-400

比較不明白的是,為何要用F/5.0 + ISO400.
用稍大一點的光圈,稍低一點的ISO不是更好嗎?
Nick Yang wrote:
本來要開酸了,還好圖...(恕刪)



photozone上面, F4開始暗角較不明顯
開F5好像也沒啥問題吧, 快門1/40也沒錯吧
至於低ISO畫質差異, 縮圖至1280 x 800 問題也不大
tshu99 wrote:
photozone上...(恕刪)


只是個人習慣罷了,能用200的場景,就不會用200以上。

你覺得沒錯就沒錯啦,不然就照你意思給樓主鼓掌吧。
無論ISO、快門、光圈都是絕佳,這張拍的太好了。
Nick Yang wrote:
只是個人習慣罷了,能用200的場景,就不會用200以上。

你覺得沒錯就沒錯啦,不然就照你意思給樓主鼓掌吧。
無論ISO、快門、光圈都是絕佳,這張拍的太好了。


....實在有點....
1. 3樓並沒有說要你給樓主鼓掌, 只是陳述自己的想法, 而且風景照用個 F/5 也是很正常啊~~
2. 樓主發片跟大家分享也沒有說這是絕佳的照片, 更不用說什麼"無論ISO、快門、光圈都是絕佳,這張拍的太好了。"

"只是個人習慣罷了,能用200的場景,就不會用200以上。" - 這也沒什麼不好, 就像你講的, "只是個人習慣罷了".

在論壇上大家只要不人身攻擊, 大家都可以自由發言, 只是說話留點餘地吧.
http://www.flickr.com/photos/jeffreysung/
JeffreySung wrote:
....實在有點.....(恕刪)


你怎麼不問問三樓明白我在二樓的語意否?

如果說樓主今天就丟一張圖上來。
什麼都沒講,但酸一下又何彷? (指行為)

但我是認真的去看了這張圖,以及它所用的設置。
於是"問"了:怎麼會用 F/5.0 跟 ISO 400呢? (論常理)

你三樓跳出來幹嘛? 你拍的?


NEO1984 wrote:
這是濁水巷櫻花林的遠...(恕刪)


酸??
風景照用個F/8都ok!!
景深光圈大太淺...

這張照片
GF1 + 20mm 1/40s F/5.0 iso-400


可以
GF1 + 20mm 1/20s F5.0 iso-200
仍然在安全快門

但大光圈低ISO照風景...........
攝影旅者 http://walomi.blogspot.com/

ypwalter wrote:
酸??風景照用個F/...(恕刪)


無限遠的風景還有景深........

要不我換個問法好了。
請問樓主是在什麼情況下使用這個F/5.0 以及 ISO400呢?

ypwalter wrote:
GF1 + 20mm 1/20s F5.0 iso-200
仍然在安全快門

雖然安全快門是看個人手穩不穩。

不過照傳統 135 的算法,GF1 + 20mm 的安全快門是 1/40s。安全快門是跟視角有絕對關係,不是跟焦距。
Nick Yang wrote:
無限遠的風景還有景深...(恕刪)


Sorry, I cant use Chinese currently. But, if you use F2 or F5 or F8 for landscape photo-taking...There is definitely some difference there.



josephyen wrote:
雖然安全快門是看個人...(恕刪)


Sorry, I forgot to convert to 135mm. That's my fault. I just don't think Nick Yang has any rights to poke on others' photo techniques.

攝影旅者 http://walomi.blogspot.com/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!