是這樣的比較過這兩顆鏡頭 看到有這兩顆鏡頭的網友分享說45mm的景深比25mm要來的淺一些 ?真的是這樣嗎我認為是45mm把被攝物拉近的關係造成的錯覺"假設" 用45mm鏡頭離被攝物5公尺拍照 "相當於" 用25mm鏡頭離被攝物2公尺拍照兩顆光圈開到最大 f1.8 以及 f1.4其他條件不變這樣拍出來的成像 是哪顆景深比較淺? ..我覺得是25mm f1.4那顆!對嗎?
0916670852 wrote:"假設" 用45mm鏡頭離被攝物5公尺拍照 "相當於" 用25mm鏡頭離被攝物2公尺拍照...(恕刪) 基本上你的假設就有問題, 因為視角的差異不是靠物距的變化就可以補償的.不過如果只是想要算景深範圍的話, 可以 google 看看.以下是 google 到的景深計算網站.http://filitov.twcat.org/camera/depth.htm
0916670852 wrote:是這樣的比較過這兩顆...(恕刪) 不考慮物距,肯定是 45mm f1.8。焦距對景深的影響比光圈大得多,長焦鏡頭 F5.6 隨便都能照出淺景深。由景深公式來看,景深約略與焦距的平方成反比,與光圈值成正比。更何況 F1.4 跟 F1.8 根本沒差多少, 45mm 跟 25mm 差了快一倍。考量物距,45mm 拍 5m,25mm 拍3m。兩者景深會很接近,不過粗略估計還是 45mm 淺一點。而且長焦鏡頭,景深外的散景特別明顯。會有種景深特別淺的感覺。真的算起來還是用景深計算器比較準,以上分析主要經驗談。
0916670852 wrote:是這樣的比較過這兩顆...(恕刪) 樓主你有個觀念錯得離譜鏡頭無法把被攝物體拉近若能夠把被攝物體拉近的畫...那也太恐怖了而是越長的焦段視野越窄~當被攝物體跟相機之間的距離不變時光圈相同的狀況下焦距越長的鏡頭景深越淺若是差不多要取得相同的背景視野範圍而人物在畫面中也一樣大小比例的話那還真的要去研究一下~
淺景深不單要看光圈大小除了光圈以外,焦長越長景深越淺以上是硬體設備方面,除此之外還有技巧方面就是拍攝者與被攝者的距離越近以及被攝者與背景物體越遠都能使景深變淺活用技巧,連本來與淺景深無緣的DC都可以拍出淺景深別再掉入單看光圈決勝負的思維了45mm/1.8本來光圈就不算小焦段又比25mm長很多拍攝同樣半身人像,景深會比25mm淺也是正常的不過一樣的半身人像,45mm的拍攝距離要比25mm退後很多視野也會窄小許多
hungyuwang wrote:沒記錯的話在相同構圖...(恕刪) 我始終不懂什麼是透視感......通透感還勉強能意會,但這透視.....是衣服會變透明嗎??"相同構圖前提下"這個說法已經不對了。相同的構圖下,25mm 與 45mm 與被攝物間的距離已經不同。如果說你指的是"拍攝距離"下,那當然是f/1.4淺過f/1.8囉。但25mm拍到的半身,用45mm只拍到一顆頭吧........所以淺景深不是只看光圈的。,還要看焦段大光圈不等於淺景深,適當的光圈+適光的焦段才是。最能夠說明的就是"景深計算器"。