目前已有20mm f1.7 當初會配這顆鏡頭, 是覺得室內用這顆應該就足夠了

但轉移到室外, 真的很不夠用, 所以我看了14-140mm 及 45-200mm 這兩顆鏡頭

這兩顆分別14-140mm 4.0光圈及45-200mm 4.0光圈, 14-140mm有廣角, 45-200mm沒廣角

除了這些之外, 有朋友可以告訴我這兩顆的差異性嗎? 哪一顆比較推銷敗入呢?

主要拍人行街道ˋ車子ˋ燈光ˋ日出ˋ阿貓ˋ阿狗ˋ小草ˋ小花, 等類的

不拍展場活動, 因為人多

朋友們希望能多多提供之非常感謝

PS.依網友提供45-175mm這顆也列入考慮範圍內

princessmys wrote:
目前已有20mm f...(恕刪)


買的下14-140

怎麼沒考慮更好的X45-175而是45-200 ?
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
剛剛查了一下原來還有這顆45-175mm鏡頭喔!

可以列入考慮, 感謝你的提供
這禮拜預計14-140會到手
下個月朋友的45-200才會還我
等都到手後來個測試吧
Panasonic 14-140mm F4.0-5.8
Panasonic 45-200mm F4.0~5.6

兩顆光圈差不多,差的只有焦段而已,防手震也都是Mega OIS。

45-175mm光圈也是F4.0-5.6,但差別在它是Power OIS,防手震更強。


依喜好的焦段去挑應該不會很困難吧。
要有廣角就是選14-140mm,至於其他兩顆都是45mm起跳,就看望遠需求以及防手震了。
soccer4451:期待你的開箱文, 及評測結果
princessmys wrote:
目前已有20mm f...(恕刪)


因為您已經提到了主要拍的東西,所以小狼再來補充一個前面沒人提到的小地方可以注意一下…

14-140 的最近對焦距離是 50 公分;
45-200 和 45-175 則是 90 公分;
而您手上的 20 F1.7 則是 20 公分。

小狼目前手上 14-140 和 45-200 這兩支都有,小狼也會隨拍一些小東西,雖然起跳 50 公分也不算近,但是個人的感覺 90 公分實在是有點遠了…

以拍個餐桌上的小裝飾來比喻,14-140 坐直一點,或往後靠一下即可;
換成 45-200 或 45-175,光是站起來也許還不夠,可能得踩到椅子上去了…

所以,就看您想拍的東西或題材是不是都可以維持在 90 公分以上來考慮囉…
生命會自己找到出路,敗家會自己找到藉口!! \(゚∀゚)/
這裡插個花問一下大家...
現在有20/1.7跟14-42x,出門的話夠用嗎??
我是指在戶外,假設去澎湖啊、花東遊玩之類的....
14-42x夠嗎?
或者該加入一隻45-175x呢?
目前機身是G3..

謝謝~~
新手上路,請多包含,撞到不負責唷~~~
看你的需求啦
有些人喜歡拍大景
有些人喜歡看到的事物都想拍
如果沒偷拍的需求
其實是夠用(誤)
45-200 的焦段要先適應一下,因為你用習慣20 f1.7 這顆,所以剛開始會有些不習慣. 但是現在的中古價格(6000左右)真的是值得買一顆來玩玩.

14-140 你會比較好上手,必竟焦段含蓋範圍廣. 但是較重.

X45-175 有 HD, 如果有錄影需求的話可以考慮, 不然個人認為沒必要多花2倍的錢來買較新的防手震系統(因為大太陽光下,三管都一樣. 差別在陰天的情況,但是, 手握緊點, 基本上不會差太多啦)

三管的品質,都不行 (因為你用習慣20 f1.7 這顆), 但是為了取景,不得不使用而已!! 記得,
1. 在光線充足的時候(快門 > 1/500 以上時) 你可以隨心所欲的拍,清析度 + 1, 銳化 + 2, 拍出來會比較OK.
2. 陰暗的場合時(快門< 1/100 以下時), 建設你要好好hold 住你的相機,可增加拍照成功率.
3. 當快門< 1/40 時, 建議你收起來吧, 不然沒多久你就會PO 上01 問,為什麼我拍的怎麼那麼模糊(月經文)

--> 你可以同時配合ISO 值的調整來增加你快門的速度.但是M43 的ISO 可調的範圍不大, 我猜你應該是GF1, 所以ISO 到400 就好了. 不然你會很不想看你拍出來的圖片.

說很多,只是想跟你說, 買45-200 就好了, 便宜,偶爾使用也不會不捨. (基本上大太陽的情況才會使用)


個人建議!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!