P家出的GX鏡系列
幾乎讓GF系列成為高階板DC
尤其GF3加GX 14-42mm
體積幾乎快跟S100之類的高階DC差不多
感光元件又硬是比S100還大
除了價格
我有疑問的就只有鏡頭的應用而以
不換鏡頭只用GX 14-42mm單一鏡頭
這樣和S100去做比較
GF3加GX 14-42mm可以取代S100嗎?
只是想買一台隨手拍小孩的相機
大多數拍照場景是在室內
重點是不會開閃燈
個人積分：1197分
文章編號：35916352
個人積分：152分
文章編號：35916438
個人積分：1738分
文章編號：35916745
個人積分：46分
文章編號：35918084
個人積分：25分
文章編號：35947280
個人積分：552分
文章編號：35957571
個人積分：427分
文章編號：35960288
個人積分：51分
文章編號：35963195
個人積分：202分
文章編號：35974302
個人積分：1197分
文章編號：35974553
只是最近看到我哥用s牌的5nk拍的照片真的滿好的
不過我個人是比較喜歡p牌的外型(其實價錢也是我喜歡的)
所以才會想問一下
其實我了解我的用途用高階dc就足夠了
不過人心本貪麻
看到p牌都出x鏡了
一台感光元件大又體積小的相機
價格又只跟高階dc差一點(公司貨其實差很多)
當然會心動
但沒用過單眼
不知道GF3加GX 14-42mm這樣的搭配能不能滿足90%以上的dc使用習慣
assault91 wrote:
是否決定一機一鏡打天下...(恕刪)
我就是打算一機一鏡打天下
毛毛0811 wrote:
若是ZOOM遠端，那其實光圈大小跟X鏡差距不大了
畫質在下認為GF仍勝一籌...(恕刪)
就是知道畫質gf3穩贏才想知道這樣的鏡頭搭配是不適合dc的拍照習慣
sai669 wrote:
借題問一下那如果是GF3 14mm F2.5 VS S100呢..(恕刪)
對於GF3加 14mm F2.5也是有點興趣
