小弟二月多購入GF3搭G14-42
光線充足下表現都還不錯
可是一旦夜間拍攝 或者是即使有燈光的室內拍攝
不管怎麼調或者是AI拍起來總是差強人意..
加上七月會去歐洲旅遊 很希望可以拍很多不錯的照片回國
想必一定又會有夜間拍攝和室內拍攝的需求
所以想問購入大光圈定焦鏡 是否能改善G14-42的不足?
另外想問KIT的14mm f2.5效果會比14-42好很多嗎?
個人積分：431分
文章編號：36532805
個人積分：7分
文章編號：36533010
個人積分：120分
文章編號：36533226
個人積分：152分
文章編號：36533268
個人積分：1145分
文章編號：36533804
根據我去過歐洲數國的經驗, 除非你是去瑞士, 不然其它都是些廟很多街道不甚寬的地方, 那種古蹟裡要靠那個f2.5或更小的光圈, 很難手持拍照成功, 很多地方也不適合上腳架.
25mm的用來拍建築物也頗辛苦, 不管室內或室外, 連人帶景都是非常難, 只適合拍特寫. 變焦鏡一般都用在室外, 光圈影響還好, 除非是拍夜景, 但夜景比較有機會上腳架, 跟白天走馬看花逛廟時不太像.
如果想用f0.95光圈的手動鏡, 萬不可臨時抱佛腳, 現在就得先進一顆開始操練, 要用手動鏡很順手沒花點工夫是不行的, 不然拍一些失敗照片回家就浪費昂貴的旅費跟無價的回憶了.
這裡是去年去捷克旅遊的照片, 幾乎都是用25mm/f0.95哪管拍的, 那時還沒17.5mm/f0.95! 參考一下, 應該可以感受到25mm在歐洲街道的侷限感.
另外我個人的想法是去歐洲就是要拍下那個景, 所以閃燈效用很有限, 因為再怎強力都照不亮那個景, 大光圈比較有效. 反正m43的景深也不會太淺, 很合用的! 不然還是得帶全幅去拉高iso拍照, 但這樣又太笨重, 有點反客為主失去旅遊的意義.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
個人積分：6分
文章編號：36536630
個人積分：431分
文章編號：36536774
個人積分：152分
文章編號：36537044
個人積分：1145分
文章編號：36537870
allroader wrote:
我也有nokton 25mm f0.95，所以也在爭紮要不要以0.95替代25mm f1.4
去玩就是方便最重要, 帶25mm/f1.4去吧! f0.95也只有極端時比較派上用場, 但更多時候能簡單對焦比較重要. 不放心就也把f0.95放進行李箱吧! 反正去歐洲每個人都是把家裡最大咖那個行李箱搬出來, 塞個鏡頭還塞的下, 而且去歐洲一定玩很多天, 頭幾天實兵操練一下, 就可知後來幾天該派哪管上場了.
另外在外頭換鏡頭不是很方便, 我的經驗是如果讓我重新來, 雙機流比較實際. 所以我未來目標可能會來買台GF5機身配14-42mm x, 當副機, 這樣啥都不會漏. 大光圈定焦鏡的拍出照片的特色是讓人回不去的, 但大景還是得靠大廣角.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
個人積分：101分
文章編號：36539289
