如標題,先不管會不會頭重腳輕
GF3 搭配 45-200 拍出來的效果好嗎?
有網友用GF3搭配45-200拍的照片嗎?
P家每個鏡頭都好

這顆我擁有過 但因敗入43的leica d 14-150mm 就割愛了

45-200mm壓縮感很好 拍特寫很棒 又便宜

5張左右就有了

CP值很高的鏡頭



鏡頭只是器材~~~重要的還是順練自己尋找拍出自己想要的照片~~
謝謝喔,因為一直都是用14-42的鏡頭 有時候想拍遠的東西很困難
剛好這顆鏡頭便宜又大碗
思奎兒吉兒·華倫泰 wrote:
P家每個鏡頭都好這顆...(恕刪)

拉拉熊小小范 wrote:
謝謝喔,因為一直都是...(恕刪)


不會 有控可以一起出來交流心得!!

拉拉熊小小范 wrote:
如標題,先不管會不會...(恕刪)

如果搭配未來發表的35-100mm f2.8會買單嗎?
(45-175mm、100-300mm表示:都忘了我們的存在?)

拉拉熊小小范 wrote:
如標題,先不管會不會...(恕刪)


45-200mm鏡頭太重了,還是加錢買45-175mm X鏡頭或等一兩個月買45-150mm鏡頭。
連原廠開發人員都表示不建議在GF3上裝45-200了
性能當然沒影響,但整個比例就很奇怪
建議是45-175 X
不會垂頭的內變焦真的很變態
abcd425heart wrote:
CP值很高的鏡頭


如果預算不夠的話45-200 CP值是比較高的!!

有錢當然上45-175

但是畫質差異不大 = =

我當初兩支都有比較過,最後入了45-200 ^ ^

zibing525 wrote:
如果預算不夠的話45...(恕刪)


最好45-175X,如果預算不夠就45-150,45-150海外已上市。
拉拉熊小小范 wrote:
如標題,先不管會不會...(恕刪)


覺得要小 就 45-150吧 新品約7500 左右 (45-200價錢也差不多 二手價很慘)




45-200 定價到現在真是不如預期 不上不下終究要被取代



不知道有沒有
45-200mm 45-150mm 45-175mm 來認真比較一下


畫質也應該是

45-175mm > 45-150mm > 45-200mm


體積&重量

45-150mm > 45-175mm > 45-200mm


雖然鏡頭越重通常表現越好 不過成反比
文章分享
評分
複製連結