一開始是想說買給對攝影很有興趣,但是未曾使用過單眼的朋友,提供一個入門的機會,當時有幾個前提:

1.價格不高,這樣對方心理負擔比較低
2.發色對方比較喜歡
3.輕便攜帶為主,畫質為輔,但畫質上也要達到我個人能接受的標準,否則我會覺得這筆錢花得很不值得。
4.對焦要快,因為很常拍快速移動的小孩。
5.熱靴非必要,因為對方不是那種為了照片清晰或是光線漂亮,而會特別想添購配備的人。

所以當時是選了GF5,搭配的是14-42mm的鏡頭。

不過接連幾個月拍了下來,其實是有一些問題的。對方比較喜愛明亮一些的照片,所以EV常常控制在+0.3~0.7EV,或許是最大光圈3.5的限制,若是出外,日光充沛的環境下還沒什麼問題;跑到室內若光線不足,常用ISO是1600,即使光圈開到最大,快門速度常常在1/8和1/15游移...即使能瞬間對焦,拍出來的東西也非常模糊。

如果說對方購買20mm/f1.7那個定焦鏡,是否能改善上述的狀況(我預計是可以快上兩級的速度,但我也不十分確定)?能改善很多嗎?
文章關鍵字

minami99 wrote:
一開始是想說買給對攝...(恕刪)


光圈級數 1, 1.4, 2, 2.8, 4

應該有快兩級

畫質也會改善很多


不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
20MM這顆畫質很棒
但是對焦速度真的有差

不過我是接再G2上
新機身不知道有沒有差~~
需要對焦速度的話17mm F1.8跟25mm F1.4會比較好
要不然20mm是不錯的選擇

剛剛試一下
17mm 1.8
1/8s F3.5
1/15s F2.5
1/40s F1.8

25mm 0.95
1/40s F1.7 (F2跟F1.4中間)
1/60s F1.4
1/80s F1.2
1/100s F0.95
會考慮到20mm/f1.7這顆是對方的預算問題,對方不會希望我再多出錢,也不會很有動力花對他來說是多的預算去添購器材,所以我才在想以有限的金額是否能改善?還是很感謝提供其他鏡頭考量的熱心版友。

但我仍想繼續請教實際用過的版友,這顆鏡頭的對焦速度,比起舊版非X鏡的14-42那顆如何?

因為我本身不是用panasonic的系統,所以gf5搭上舊版的14-42我已經覺得非常的快了 ^_^"
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
對焦是會慢一點
但是我覺得比接在O家快多了
是可忍受的範圍
比14-42好太多了

helenna4235 wrote:
對焦是會慢一點但是我...(恕刪)


所謂對焦是會慢一點是指在P家還是O家的相機上?因為後面還有一句"比14-42好多了",所以不太能判斷意思
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
不用猶豫這種久,20mm F1.7買下去就對了

我O、P兩台相機都有,若做為一機一鏡,還是20mm.
它是我當初決定進入M43系統的關鍵.

輕便與高畫質最平衡的一顆.

話說若我現在還沒進入M43,很可能會走入F陣營:p
但目前M43的鏡頭,以無反相機來說最齊全的.
功勞歸於O,P聯盟合作下的成績.

若F也找其中一家合作,未來會更可怕.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!