DXO關於GX7的評測出來了



雖然GX7的ISO分數跟EP5差了快兩百。

但看了一堆評測,兩台相機應該ISO能力是相當的,也有的是GX7略好一些。
網路上也有拿GX7與EM1來比較高SIO的RAW檔,結果看起來能力相當。
實拍還是比較實際一點。


剛看了下,GX7的ISO Sensitivity圖表是:


EP5則是:


對照有篇評測,GX7與EP5使用相同鏡頭、相同ISO、光圈、快門,而GX7整體曝光比EP5還要亮一些,那原因應該就明瞭了。


Dynamic Range:看起來GX7在ISO200處小輸,高ISO贏,整體來說GX7應該比較好,怎麼分數還差了0.2EV。


Color Depth:差異很小,但分數差了0.2bit。
無量修心性自如 心主萬物有歸無 抱定宗旨韻靈啟 守道行功把魔除

看起來"目前"還是 sony 的 sensor 技高一籌,
不過 panasonic 的 sensor 已經比以前進步很多了..

E-P5 的總分會比較高, 應該沒什麼問題啊
最重要的 SNR 大概高出 1db
除了 dynamic range 在高 ISO 部份低了一點
tonal range & color sensitivity 也都是略高..
所以總分比較高應是沒問題

ISO sensitibity 只是在看實測的 ISO 是多少,
後面的圖都是用實測的 ISO 值來畫趨勢線
公司貨不是月底要上市
怎麼一點消息都沒有

售價、上市日期也該公佈了吧
都月中了
kanako0605 wrote:
Dynamic Range:看起來GX7在ISO200處小輸,高ISO贏,整體來說GX7應該比較好,怎麼分數還差了0.2EV。


這蠻合理的! 因為除非是夜行性動物, 暗光鳥, 夜貓子, 不然一般"日"常用途, 低ISO用到時機遠比高ISO來的多.

不過整體來說, GX1跟E-P5的差距是非常小, 差不多可以無視了! 要在這兩台中選擇, 差不多可以靠外貌跟手感來選擇了.
而今識盡愁滋味,欲說還休,欲說還休,卻道天涼好個秋!
說不定有人觀景窗先決的就會選GX7阿
這兩台真的是規格差距不大了
就看各家調教結果跟外型了
感光元件的Dynamic Range(嚴格說來是Raw資料的)跟一張照片的Dynamic Range是兩回事喔!這是因為從Raw(12bit)到jpg(8bit)還是得經過down sample的程序,兩者並不等價。

一張照片的Dynamic Range是受到測光的影響,不會受到感光元件的影響,測光1EV的差距,代表一半色階數的偏差,這才是影響照片動態最主要的因素喔!



類似現在相機普遍採用ISO偏移的作法,對於Raw處理與對環境進行測光的人來說,浪費的色階數其實是很可觀的。打個比方,一個12bit的Raw檔,測光誤差達-1EV的話,相當於2048色階的差距,也就是說,明明感光元件可以紀錄更高動態的色階,照出來的照片其實是比實際測光的色階不足,感光元件那零點幾EV的勝出幾乎是毫無幫助的,如果真的對「畫質」有所要求,應該會知道這是個既尷尬又惱人的問題。

ISO分數雖然差距1~200分,但實際SNR只有1dB以內,對照測光的因素幾乎可以說毫無影響,還是總歸一句話,一張照片的動態與雜訊,測光程序佔了80%以上的成份,並不是靠感光元件取決一切的喔。要拍出好照片,在測光多下點功夫,效果是遠大於感光元件的差異的。
M43親子與生活紀錄: https://www.facebook.com/M43Happiness
快上巿吧,心好癢
tycoon13 wrote:
公司貨不是月底要上市...(恕刪)
tycoon13 wrote:
公司貨不是月底要上市...(恕刪)

在等公司貨售價公布+1
一直不公布 都不知道要不要直接買水貨~
水貨的話 又不知道要不要像GF2一樣為了NTSC/PAL去買日文機...

dodow wrote:
在等公司貨售價公布+...(恕刪)


重點在於如果要錄影而且玩很大那就真的不要去想Pal了

如果沒錄影錄很大就別找自己麻煩去猜功能了

尤其GX7多了一堆功能,沒中文還真的猜很大
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結