今天心血來潮帶GF5和富士的X10出遊想說拍同樣的景看哪一台畫質比較好沒想到結果出乎我意料之外2/3吋感光元件的X10畫質表現居然勝過4/3吋感光元件的GF5這兩台同樣都是1200萬畫素GF5搭配14-42 X鏡,X10不可換鏡想請問這樣的結果是GF5機身太差,還是這顆X鏡頭不好呢?GF5(42mm端,拍RAW檔用LR調過曝光值和白平衡轉jpg)X10(鏡頭為28-112,取跟GF5的照片差不多焦段,機身直出jpg)
Norrington wrote:今天心血來潮帶GF5...(恕刪) GF5那張照片點開看躁點這麼大,室外不太可能開這麼高ISO,還是你GF5有問題你看看是不是調錯什麼,還是LR用到什麼,或是GF5真的壞了LR RAW轉JPG,只調亮度我覺得機身JPG直出反而比較利,RAW用LR要加點利度不過你那張真的有點離譜的差,不太可能拍成這樣XD
kevin^^ wrote:GF5那張照片點開看...(恕刪) GF5那張的ISO值是160(最低值)X10是ISO100光圈值都是8,焦段一樣我也不知為何噪點會那麼多而且嘗試用LR加對比和清晰度感覺也沒好變好多少 囧
首先可以的話請提供有EXIF的原始檔,證明兩張照片差不多焦段。不然從透視角度判斷,GF5使用焦段明顯比X10長很多。這樣的照片立足點就不一樣了,根本無法比較優劣!再者,GF5的照片既然調過曝光值,也請說明是調亮或調暗多少EV,這也會影響到成像。