最近小女子買了一台gf7,
但是由於本身附的鏡頭沒有景深的效果(背景模糊),因為買這台相機主要是來拍小孩,
想請問一下有經驗的人,我應該買哪顆鏡頭比較適當呢?
朋友推薦"Panasonic Leica DG Lumix 25mm F1.4"這個鏡頭,
我上網查過其實不便宜,可以請有經驗的人推薦嗎? 非常非常感謝!!!


(拍起來想要有這種效果)
Panasonic gf7+景深鏡頭
選擇大光圈的定焦鏡會比較容易拍出這個效果,25mm f1.4這個鏡頭是可以的,不過配GF7是比較大了點,如果要輕巧好攜帶也可以考慮20mm f1.7,淺景深的效果當然也比25mm f1.4差了些。
如果預算不高
可以先找二手的20mm f1.7一代
預算能夠拉到一萬就可以找二手25mm f1.4
沒有景深的效果的鏡頭,還是第一次聽到這樣的說法。
應該說您想要有「淺景深」這樣的效果吧~
如果所附的鏡頭是VARIO 12-32mm這一顆,理論上拉到望遠端(32mm),F3.5的光圈值,利用小孩與背景距離較遠的差異還是可能拍出淺景深的效果。
25mm F1.4的定焦鏡是比較輕易可以拍出淺景深沒錯,不過......背景如果過曝白成一團恐怕也不是妳想要的吧?

試著google搜尋看看在現有的設備下如何拍出「接近」淺景深的照片比較好一點,如果真不行就再考慮買鏡頭。

(妳該不會想裝上F1.4後隨手拿起來就能拍出「淺景深」吧?)

這張是一位大陸人來台旅遊拍的,照她文中所敘述,用的是GF7,設定如下:

快門:1/80 光圈:F/5.6 焦距:32mm ISO:1250

s933112 wrote:
最近小女子買了一台gf7...(恕刪)


沒錢,那就不要想太多...

買這二支其中一支才不會後悔,如果有手動對焦能力,還有其它選擇

Panasonic 42.5mmF1.2

Olympus 75mmF1.8
不知道妳的預算到哪裡,個人覺得gf7這樣的小機身搭配25mm 1.4這支會有一些頭重腳輕。
如果預算有限又要有以上的淺景深效果,可以考慮panasonic 20mm 1.7(這支缺點是對焦偏慢)或者是olympus 45 mm 1.8。
這倆隻鏡頭要找二手的應該不難,可以的話去相機店試用那就更好了。




以上照片以順序是
1)12-32mm(應該是你目前的鏡頭),2)panasonic 20mm 1.7 , 3)olympus 45mm 1.8, 4)panasonic 25mm 1.4

如果拍小孩子我會比較推薦45mm,因為20mm對焦偏慢,拍小孩子不是太理想。

以下這張是網上找到用olympus 45mm 1.8 拍的照片,樓主可以參考一下。

Untitled by The Wiki, on Flickr

樓主預算有限,樓上推薦的42.5mm 1.2 和 75mm 1.8樓主看到價錢應該。。。
s933112 wrote:
最近小女子買了一台gf7...(恕刪)

找一張跟範例比較像的照片
這是全幅45mmF2拍的

這個景深效果換算成M43
大概要90F1.4的鏡頭
以M43現有的鏡頭來說
要45mm F1.2或75mm F1.8才有這個效果
要省錢高CP的45mm F1.8也不錯
但是中長定焦拍小孩說實話不太好用
變焦的35-100mm F2.8可以試試看
GF6/100mm @F2.8
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
應該說有一好沒兩好
版大所提的標準 其實 可能如上述大大所說的都需要長焦段 40mm以上 光圈值F1.2-F2.0
但是那些鏡頭 與GF7的重量配比
可能會讓版大不想帶鏡頭出門

建議版大 考量其次選項
如輕巧的O家二手的45mm F1.8
至於P家 可以考慮42.5mm F1.7 但是現行價格會稍微高
跟二手25mm F1.4差不多 甚至更高些

如果不要那麼講究淺景深的話
O家的25mm F1.8 或P家新發表的25mm F1.7
可能更適合搭配在GF7上
如果是PANASONIC的機身,手持不穩的話, 不是很建議用OLYMPUS的鏡頭, 25mm f1.4是很好的鏡頭, 焦段也很標準, 有價格考量的話, 退而求其次可以選20mm f1.7或是42.5mm f1.7, 如果不是想站的很近的拍人像的話, 我會覺得42.5mm f1.7的表現不錯, 當然最好的是42.5mm f1.2 LEICA加持, 但是真的很貴..............
25mm f1.4或45mm f1.8選一顆
前者二手價在8500上下,後者5500左右
排除體積大小基本上我是比較建議25,會好用一些
因為45要離一點距離
衣不合身,兩眼發昏,八成招搖撞騙到處混
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!