在考慮選擇GH4或是a7s,發現GH4用下列三個鏡頭,畫面效果不會輸全幅的a7s

而且大光圈鏡頭也可以補GH4感光不足的部份

大家覺得呢? 謝謝!!

相機:
Panasonic GH4 V-Log L

鏡頭:
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
LEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7 ASPH.

作品分享

這位作者『eiji1783bg』,基本上用的都是上面三個鏡頭,

讓我對GH4和4/3鏡頭群更有信心了
文章關鍵字
如果是錄影的話,可能選個有防手震的鏡頭,在邊走邊錄的狀況,畫面穩定度才比較好控制喲~
高iso跟得上?

只靠二檔的光圈能補得回來?

A7s有規定不能用大光圈鏡?
50mm f/1.4老鏡一顆沒幾塊錢欸。
高ISO或長曝就差多了~~本來M43的高ISO&長曝就很無法跟全幅拚了 更何況A7s
等Sony補齊全幅的鏡頭群~ 就真的很有吸引力~
只不過M43還是贏在攜帶性&大小 要考量需求做取捨~
而P <-> S 則還有一個操作介面會贏....Sony的介面真的
習慣後應該可以彌補一些~
老掉牙的話題,之前有不少討論了,怎麼不去翻來看看呢?

經濟性與鏡頭群的考量,GH4是完勝的
全幅鏡頭好貴啊,Sony好聰明,APS-C的4K微單放最後做,大家只好先買全幅的
錄影的細節跟寬容度,這一點GH4可以很驕傲的說話,
拍照來說~~42.5mm F1.2這顆鏡頭在一般使用上,拍照的話是可以A7S平起平坐喔
不要拿ISO3200以上來說,用到這個感光度,說真的都是拍感覺,說要畫質多好多細緻,笑談~笑談


P.S :A7S沒裝菜頭來說~~~畫質真的很一般.........

nomo3737 wrote:
在考慮選擇GH4或是a7s...(恕刪)

pana的鏡頭群算很完善~
如果有錄影需求~X鏡 會比較好用
可以買小型三軸穩定器給gh4用,運鏡效果會好很多
我是a7s 配28-135mm, gh4配 12mm 2.0, 25mm 1.7 跟42.5mm 1.7 (以後空拍機換成x5 zenmuse也能用m43鏡頭)
全幅鏡頭真的是又大又貴,錄影淺景太淺反而不容易追焦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!