麻煩給意見
1.panasonic 14-140mm F3.5-5.6 II
2.olympus 12-100mm F4

一直以來都是用panasonic 20mm F1.7 II A
所以對鏡頭完全不懂
今天去相機店內有O牌鏡頭現貨試了一下
發現不支援P牌機身雙重防手震
單純開鏡頭防手震感覺效果SOSO..是因為不同牌機身嗎?
如果P牌鏡頭防手震+GX7會比較厲害嗎?
然後O牌快捷鍵P牌機身也不能用
有點難過,會覺得多花錢
店內沒P牌鏡頭,所以沒得試

兩顆鏡頭價錢差距也很大
因為沒換過其他鏡頭
對焦段的概念也沒有
12MM與14MM 以及 100MM與140MM會差很多嗎
畫質真的差很多嗎
看介紹大家都大推O牌畫質
不過應該是焦段差太多,沒找到拿這兩顆做比較的QQ

煩請版上大大給點意見
謝謝
文章關鍵字
olympus 12-100mm F4

有錢的話啦,不過有些重量,還有無法支援松下的DUAL IS
我不知道O家的鏡頭防手震強不強,機身防手震比松下強
窩邊草 wrote:
發現不支援P牌機身雙重防手震

你是不是誤會了什麼...
GX7並沒有雙重防手震(Dual IS),那是GX8以後的機種才有支援的功能

窩邊草 wrote:
如果P牌鏡頭防手震+GX7會比較厲害嗎?

並不會
GX7只會停止自身的機防而啟動鏡防

窩邊草 wrote:
然後O牌快捷鍵P牌機身也不能用
有點難過,會覺得多花錢

O/P混搭本來就會犧牲原有的部分功能
不想這樣請配原廠鏡頭

窩邊草 wrote:
因為沒換過其他鏡頭
對焦段的概念也沒有
12MM與14MM 以及 100MM與140MM會差很多嗎
畫質真的差很多嗎
看介紹大家都大推O牌畫質

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/index.htm
你自己去拉拉看就知道了

M4/3焦長轉換率為2X,兩鏡換算為24-200mm(O)/28-280mm(P)
所以請從24/28mm開始拉起

至於畫質,有一種東西叫MTF圖,可以花時間研究

Wahaha214 wrote:
有錢的話啦,不過有些重量,還有無法支援松下的DUAL IS

請告訴我GX7哪裡有支援Dual IS?因為Debug某台相機忘了有這回事嗎?

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=5096075&p=1

窩邊草 wrote:
麻煩給意見1.panasonic...(恕刪)

這兩顆價差有點大...

如果你的機身夠高階 可用ISO比較高的話
Olympus 12-100mm 恆定F4會比較好用
GX7我沒用過不知道它的極限

Panasonic 14-140mm 旅遊用算方便
搭配低階機身 很輕便好用
室內就開廣角端配閃光燈 望遠端等效280mm室外應該也是夠用
當然拉~室內不開閃光燈的話
還是配顆定焦比較實在
用來用去還是MOTO.NOKIA好用!
Wahaha214 wrote:
O家鏡頭本來就不支援松下的DUAL IS,這是事實,和是不是GX7有啥關聯
但是你又扯這個
"請告訴我GX7哪裡有支援Dual IS?因為Debug某台相機忘了有這回事嗎?"
到底是誰在挑起戰火?

樓主的標題就是寫GX7旅遊鏡,請問GX7有Dual IS嗎?
Dual IS 支援的項目中有包括GX7嗎?

改成
O家鏡頭本來就不支援GX7的機身防手震
這樣不就能避開誤會了嗎?

說我挑起戰火前,先查清楚自己的發言是不是有問題,這是最最基本
指控別人挑語病又挑起戰火,我也無可奈何

好心糾正你也提醒你不要一直糾結於Debug卻被雷親,實無助於討論

再則,不臆測樓主將來會不會購入支援Dual IS的機種,而僅就當前的GX7購入旅遊鏡之事而論事
是我個人的初衷


你要討論Dual IS ,麻煩先確認樓主是否意願購入再來談
甚至推薦樓主換機也行,建議發言不要這麼夾槍帶棍,否則容易被檢舉刪文
另外,任何發言皆可檢舉,視管妹決定是否刪文,你那篇被檢舉刪掉的不一定是我檢舉,請自重






窩邊草 wrote:
麻煩給意見1.panasonic...(恕刪)

再詢問一點
請問你對於旅遊鏡的焦段涵蓋,只有這兩支鏡頭嗎?

如果望遠端縮水成50~60㎜,請問可否接受?

可的話,請看看我以下的選項:

1.12-60㎜ f3.5-5.6
2.Leica DG 12-60㎜ f2.8-4
3.Olympus 12-50㎜ f3.5-6.3
P 14-140 II 重量 265g,價格16800。
O 12-100 pro 重量 561g,價格42900。
自己取捨吧。
是我的話,才不會拿個重2倍的當旅遊鏡,人懶沒辦法。




地圖上的流浪者 wrote:
樓主的標題就是寫GX7...(恕刪)


是不是你檢舉的不知道,我回的是事實

兩顆鏡頭價錢差距也很大
因為沒換過其他鏡頭
對焦段的概念也沒有
12MM與14MM 以及 100MM與140MM會差很多嗎
畫質真的差很多嗎
看介紹大家都大推O牌畫質

我回他甚麼
我這樣回

olympus 12-100mm F4
有錢的話啦,不過有些重量,還有無法支援松下的DUAL IS
我不知道O家的鏡頭防手震強不強,機身防手震比松下強

樓主題到畫質,要畫質只能買O家這支,有些重量是不是事實? 是啊
無法支援DUAL IS是不是事實? 是啊
樓主想知道這支鏡頭的狀況是不是事實? 是啊
我只針對樓主的問題回

"請告訴我GX7哪裡有支援Dual IS?因為Debug某台相機忘了有這回事嗎?"

樓主早就知道不支援雙重防手震了,你針對我回上面這句要代表甚麼? 你直接回GX7沒雙重防手震就好了,加上 "因為Debug某台相機忘了有這回事嗎?" 是要作人身攻擊嗎? 管理員不去管這個,那管理上是不是有問題??

還有樓主早就說了
再看一次原文
"今天去相機店內有O牌鏡頭現貨試了一下
發現不支援P牌機身雙重防手震"
"畫質真的差很多嗎
看介紹大家都大推O牌畫質"

我早就提過GX7沒有雙重防手震了


Wahaha214 wrote:
是不是你檢舉的不知道,我回的是事實

兩顆鏡頭價錢差距也很大
因為沒換過其他鏡頭
對焦段的概念也沒有
12MM與14MM 以及 100MM與140MM會差很多嗎
畫質真的差很多嗎
看介紹大家都大推O牌畫質

我回他甚麼
我這樣回

olympus 12-100mm F4
有錢的話啦,不過有些重量,還有無法支援松下的DUAL IS
我不知道O家的鏡頭防手震強不強,機身防手震比松下強

樓主題到畫質,要畫質只能買O家這支,有些重量是不是事實? 是啊
無法支援DUAL IS是不是事實? 是啊
樓主想知道這支鏡頭的狀況是不是事實? 是啊
我只針對樓主的問題回

"請告訴我GX7哪裡有支援Dual IS?因為Debug某台相機忘了有這回事嗎?"

樓主早就知道不支援雙重防手震了,你針對我回上面這句要代表甚麼? 你直接回GX7沒雙重防手震就好了,加上 "因為Debug某台相機忘了有這回事嗎?" 是要作人身攻擊嗎? 管理員不去管這個,那管理上是不是有問題??

還有樓主早就說了
再看一次原文
"今天去相機店內有O牌鏡頭現貨試了一下
發現不支援P牌機身雙重防手震"
"畫質真的差很多嗎
看介紹大家都大推O牌畫質

你引言那段我看起來和你所言並沒有多大關聯
因為你完全沒看懂我在講什麼

「你針對我回上面這句要代表甚麼?」,不就是防手震嗎?
是的,我就是指防手震方面,不然是什麼?

樓主會問是否支援雙重防手震,那是他不知道GX7不支援雙重防手震(Dual IS),難道你也要跟著不知道而順口講嗎?
你不知道因為你一句不支援雙重防手震,而誤導樓主以為GX7是有支援雙重防手震的嗎?
難道我不該跳出來糾正嗎?任憑樓主跟著你的那一句話去買了號稱支援雙重防手震的鏡頭,結果裝上GX7發現不支援嗎?
你不用因為這一句話而對樓主負責任嗎?

我哪裡有對你人身攻擊?「因為Debug某台相機而忘了有這回事嗎?」這句有嚴重到人身攻擊的地步?
這句成立的話,那一些針對你的不就可以告了?
倒是閣下屢次針對在下發表疑似挑釁言論,該告的應該是在下而不是你吧?

你說的事實,我說的也是事實,不會因為你說你的是事實而會讓我所說的變成謊言
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!