前幾天剛購入LX3
加上有人把G9拿來比較
剛好公司的相機是G9,索性拿來不專業簡單的小測試一下

CANON G9
廣角端 35mm
光圈 F2.8~F4.8

Panasonic LX3
廣角端24mm
光圈 F2.0~F2.8(不好意思,手殘打錯了)

大部份都是以G9的設定為主
LX3調成4:3
分別測試了防手振及不防手振,抑制雜訊的狀況

ISO 80 1/5 F2.8

ISO 100 1/6 F2.8

ISO 200 1/13 F2.8

ISO 400 1/20 F2.8

ISO 800 1/40 F2.8

ISO 80~200的畫質,感覺上LX3好些
ISO 400~800的畫質,G9表現比較好

同樣在ISO400以上的雜訊
LX3的雜訊抑制的部份,輕微有如油畫的感覺(之後就不用說了)
反而是G9的雜訊抑制我比較喜歡

在自動白平衡的部份,測試環境在室內(光線很充足)
LX3的白平衡就沒這麼準了
(鎖定對焦後,將手移置鏡頭前方,就有明顯的差異;原來膚色可以較正白平衡,囧)

2相機在近拍時,都有小花模式可供切換
但測試時,相機都放桌上,並與被攝物有30cm左右的距離(此時無切換小花)
發覺到G9竟然都移焦?
覺得很不可思議~~~

===================================================
以上是小弟不專業的小測試
給大家參考一下
因為覺得不夠嚴謹,所以就不提供照片了
有時間的話,我下次再來好好測試,讓條件更嚴謹些

符合自己需求的,才是好相機
希望大家都能把自己的相機發揮到極致
文章關鍵字
大大,LX3的光圈好像是F2.0起跳喔
我應該沒記錯吧~~~~
請問.... 你會買LX3 來用上一代 G9 機 Level的機能?

LX3 有F2.0 ,為什麼不用, 要用F2.8 ?
等同於 飛機在場道上 VS Formula One ...
為什麼你要飛機來用 F1 level 既機能?
飛機不是用來飛的麻?

來個LX3 最強 VS G9 最強吧?
balica wrote:
前幾天剛購入LX3加...(恕刪)
移焦???
真的還假的
我的G9沒這問題說

yeaharlun wrote:
請問.... 你會買...(恕刪)
那G9在F4.5最銳利
還可在自定顏色上增加銳利度
要不要也來個解RAW檔
一起包含進去???
LX3是光圈多少最銳利呀

評測沒那麼簡單啦
Canon 的移焦無所不在啊?.......XD

另外,沒圖沒真相啊

LX3 可以在菲林模式把 NR -2 看看,就不會抹那麼厲害
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
敲碗 沒圖沒真相

有在考慮LX3,有多一點人做測試比較也是好,不然我老弟一只吵者要買CANON的機子。
yeaharlun wrote:
LX3 有F2.0 ,為什麼不用, 要用F2.8 ?

我想測試的話,至少要站在一個同樣的基準點
那才是公平的



jamesbond_z8 wrote:
移焦???
真的還假的
我的G9沒這問題說

我也覺得奇怪,我相信G9也是不錯的機子才對


jamesbond_z8 wrote:
評測沒那麼簡單啦

或許是因為測試不夠嚴謹,所以才給大家先參考一下而已
這不是絕對的結果


candyz wrote:
LX3 可以在菲林模式把 NR -2 看看,就不會抹那麼厲害

真的嗎?
說實在的,我對菲林模式很好奇
因為之前DC都是玩Olympus及casio的比較多
Panasonic的DC倒是第一次買

k804138 wrote:
敲碗 沒圖沒真相

不好意思,因為這只是自己簡單測試的小心得
也因為測試條件不夠嚴謹,跟你說聲抱歉
下次再好好花時間來測試這2個好機
記得之前有人PO過,說G9最佳成像光圈是F5.6
不知道LX3最佳光圈是多大...
dodoba21 wrote:
記得之前有人PO過,...(恕刪)
參考看看嚕
G9最佳光圈
其實DC差異不太大
一般情況下我是都用F4.5

其實我想等G10出來再PK也不遲

G9和LX2比較過了
現在和LX3比較
只能說G9好樣的



總之Panasonic LX SERIES & Canon G SERIES & Nikon P SERIES算是宿敵吧
jamesbond_z8 wrote:
參考看看嚕G9最佳光...(恕刪)

其實G9廣角端從F2.8-8.0都是over sharp, 所以沒必要再縮光圈了
望遠端倒是縮一下光圈減少像差比較漂亮
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!