與K5比什麼都沒變-只差在對焦,但相對於K5,

K5 IIs的對焦果斷,準確就如遇上照片裡這種光源,

K5會猶豫就算對好了按下快門也不一定是準焦,

那如果是K01呢?就是一直拉風箱(新韌體一樣),

K5 IIs在很暗的環境即使沒有"綠光"輔助還是對的準耶,蠻強的.
K5 IIs
文章關鍵字
當然!無低通濾鏡也是一項差異,差多少就待日後慢慢比較了.
其實原圖來看,K-5IIs細節比較好!!!但,100%檢視的機會並不高,故畫質好這項不大有關係...

再來就是相機螢幕變好,大太陽底下看比較清楚!
工程學中有個說法, 工程師解決了一個問題同時製造了另一個問題. 沒有事情是沒有代價的.

至今都有不少相機拿掉 AA FILTER 以增強解像力, 那沒有了 AA FILTER 同時會帶來什麼負面影響呢 ?

K K wrote:
工程學中有個說法, ...(恕刪)


像D800E的摩爾紋@@?
K K wrote:
工程學中有個...(恕刪)

Moire和偽色

但我覺得沒有低通濾鏡才是正途
Pentax把K-5II定位成戶外風景用的機子,而摩爾紋大多出現在連續相同樣式的畫面,我想這就是推出s版的原因吧。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!
http://www.youtube.com/watch?v=ghHaiz3pBfo
以720p看這台相機優秀的表現!

masaka wrote:
Pentax把K-5II定位成戶外風景用的機子,而摩爾紋大多出現在連續相同樣式的畫面,我想這就是推出s版的原因吧。

應該是說Pentax這個品牌的定位就是人像、風景這些靜態為主的題材
K-5IIs要入手的前提最好是已經有第一台機身,或者是K-5IIs+K-5II一起買

這樣遇到產生明顯摩爾紋或偽色的情況下可以改用第一台機身或K-5II來拍攝
另外K-5II/K-5IIs的對焦模組配置適合大光圈鏡頭使用,若要用小光圈鏡頭的話建議仍然要有一台機前的機種
Walt Yu wrote:
這樣遇到產生明顯摩爾紋或偽色的情況下可以改用第一台機身或K-5II來拍攝...(恕刪)

不放大到一個程度還不一定看得出摩爾紋
有時間拍一張就看一張(放大檢視)找摩爾紋,不如直接微調一個角度重拍一張即可
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!