Walt Yu wrote:
CCD只能接收到垂直...(恕刪)
老大出來了，跟您問好。
個人積分：256分
文章編號：73852325
個人積分：2149分
文章編號：73853210
Walt Yu wrote:
另外個人是認為645D的畫質相當驚艷，但645Z看起來卻只讓人覺得是K-3的放大版，問題是連中片幅CCD也都已經走入歷史了，35mm和APS那就更不用想了。
"CCD的成本比CMOS高，到現在變成好像不做無反光鏡的ILDC系統就好像要準備被淘汰一樣，這種短鏡後距離的的系統更不要想CCD了。高像素、Live view、成本和135，這些都是CCD在商業考量下被放棄的原因。"
哈，謝謝大大這麼詳細的解說。雖然知道這是技術上難以突破的瓶頸，但心中就是有相當大的不甘心跟缺憾。
不過最近看到Fuji GFX50S的表現，真的覺的Fuji的CMOS能做到這樣的表垷，是我看到目前最突出的CMOS畫質，或許CMOS的表現並沒有那麼讓我覺得絕望了。當然，畢竟那台是中片幅的，如果Fuji做全幅無反的話，究竟效果會如何，我實在是很想知道。是不是可以讓在下從此毫無懸念的放下對CCD的執念呢？
Walt Yu wrote:
另外個人是認為645D的畫質相當驚艷，但645Z看起來卻只讓人覺得是K-3的放大版，問題是連中片幅CCD也都已經走入歷史了，35mm和APS那就更不用想了。
坦白講645Z就是S家既有的粉粉的感覺，景深感沒讓我覺得很足夠，您也說中我的感覺了"只是K-3的放大版"。至於Fuji GFX50S我個人覺得這種才有中片幅的景深感，雖然還是小輸645D，但真的不會差距太大了。
個人積分：256分
文章編號：73854911
個人積分：652分
文章編號：73855312
個人積分：2149分
文章編號：73857276
blackwind00746 wrote:
嗯，這就是，在殘存的不捨裡看到新希望的一線曙光啊！
是啊，也只能這樣留給自己的內心點希望，不過最後如果真的沒希望，只好找EOS-1D來玩玩看。畢竟至少也是APS-H片幅的。
K K wrote:
環顧 CNS 都沒有使用者在懷偭 CCD 發色甚麼的，大概只有 O 及 Pentax 仍然有不少用戶在用 CCD 機種。
其實一堆人入手Fuji S5pro的人，都已經不再釋出這台，二手市場也極少見了。有也是還能賣到7000左右。前陳子NIKON版也是有人提到D40這些CCD老機子，只是他們不會像我這樣還在這裡繼續po吧，反正後面買相機的，大概也分辨不出CCD跟CMOS有什麼差別了,或者說人生的第一台相機就是CMOS，從沒接觸過CCD相機，自然也不會去注意到CCD拍出來的跟CMOS有什麼差異吧?我之前還曾為CCD, CMOS的畫質在跟人辯論, 但結果是,其實很多人根本不Care,甚至是看不出來有什麼差別.......
,所以我就算了, 懶的再辯了。
個人積分：30分
文章編號：73859117
個人積分：4633分
文章編號：73860392
個人積分：96分
文章編號：73865154
K K wrote:
環顧 CNS 都沒...(恕刪)
有喔，Sony我沒特別去找，因為從A100開始就已經捨棄KM的色彩了。Canon只有4mp的EOS-1D是CCD，從EOS D30開始就是CMOS了，所以你肯定找不到Canon的。
重拾D200#重温CCD的质感与韵味
個人積分：256分
文章編號：73865801
個人積分：256分
文章編號：73865843
