建構二號系統 ─ Pentax K-5

Walt Yu

96分

121樓

Walt Yu

個人積分：96分

文章編號：39102262

K K wrote:
非常詳細, 那請問, 現在 K5 及 K30 的對焦能力和 CANON 相差多少 ?

一般網路上的測試，包含很多在室內半按快門對焦，錄影起來光看對焦表尺的轉動，當成比較對焦速度的影片

這種個人認為與實際使用情況有差，參考價值不高

而科學化的測試網路上其實也很少，特別是Pentax的。但是日本朝日相機的「新面孔診斷室」單元，一直有做這方面的測試（對焦能力只是一款相機測試的其中一部分而已），其將測試條件依照不同對比的組合，分成A~G等七種條件，Pentax目前只有測K-5，K-30還沒有測試過，至於與Canon相差多少，Canon現今EOS-1Dx,5Dmk3是一代對焦系統，1Ds mk3,1Dmk4是一代對焦系統，7D又是另一種對焦系統，您若有興趣的話不妨逛逛舊書店，蒐集有相關機種測試的期數來看，就會比較了解了。

簡單來講只能說，中央九點十字感應器，周邊兩點單向感應器這種設計，Nikon D2H,D2X,D2Hs,D2Xs時也是這種佈局，但今日K-5Ⅱ的動態追焦性能能跟D2系列相提並論嗎？

masaka

19分

122樓

masaka

個人積分：19分

文章編號：39111636

Walt Yu wrote:
一般網路上的測試，包...(恕刪)

目前為止我看的比較舊的CAPA（約07年以前的）作的對焦測試通常是分別以不同對比程度的圖案去讓相機對焦，以比較感應器的敏感度。

對移動物體作連續對焦測試的……大概是Pentax長久以來的印象，在說其市佔率也比較少，所以很少看到媒體對其產品作測試。像我個人常看的dcWatch幾乎只做Canon跟Nikon的追焦測試，幾乎只能找其他一般使用者網誌上的使用經驗談。

這個網誌的使用者是個賽車運動愛好者，網誌中不時有F1或是GP賽事的照片，而且都是用Pentax相機拍的，當然他怎麼拍、拍了多少才挑到他想要的是沒有詳細提到，不過至少放上來的照片都蠻不錯的，或多或少可以說：Pentax的對焦還是可以稍微拍到東西。但是像是拿著相機跟正面衝過來的新幹線對幹這種事…我想就不用太強求了。

管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！

Walt Yu

96分

123樓

Walt Yu

個人積分：96分

文章編號：39113375

masaka wrote:
目前為止我看的比較舊的CAPA（約07年以前的）作的對焦測試通常是分別以不同對比程度的圖案去讓相機對焦，以比較感應器的敏感度。

對移動物體作連續對焦測試的……大概是Pentax長久以來的印象，在說其市佔率也比較少，所以很少看到媒體對其產品作測試。像我個人常看的dcWatch幾乎只做Canon跟Nikon的追焦測試，幾乎只能找其他一般使用者網誌上的使用經驗談。

這個網誌的使用者是個賽車運動愛好者，網誌中不時有F1或是GP賽事的照片，而且都是用Pentax相機拍的，當然他怎麼拍、拍了多少才挑到他想要的是沒有詳細提到，不過至少放上來的照片都蠻不錯的，或多或少可以說：Pentax的對焦還是可以稍微拍到東西。但是像是拿著相機跟正面衝過來的新幹線對幹這種事…我想就不用太強求了。

以朝日相機來講，底片時代的測試分成對比度測試和另外有一張圖說明從半按快門到快門釋放每一項目動作的耗費時間，後者可以計算出對焦時間

到數位時代後就只剩下對比度測試，後來LV普及後再加上一個LV對焦的對比度測試

如果是CAPA的特刊，通常每款機型只要是C,N的都會有火車迎面而來使用連拍，計算追焦成功率的測試
但是CAPA幾乎不出三小廠的特刊。。。

您分享的部落格滿有參考價值的，感謝分享！

masaka

19分

124樓

masaka

個人積分：19分

文章編號：39114067

Walt Yu wrote:
以朝日相機來講，底片...(恕刪)

Pentax Ricoh的臉書粉絲團都會介紹些日本網誌（似乎多是參加日本一些借用相機器材投稿的心得文或是參加Pentax原廠辦的體驗會的心得文），還蠻不錯的。

裡面我覺得最強的是關於SP鍍膜的體驗會心得（許多網誌都有寫這段），Pentax工作人員直接拿油性筆畫在鏡片上面還可已經鬆擦掉。

管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！

pinguking

153分

125樓

pinguking

個人積分：153分

文章編號：39123583

不知道樓主 35/2.8 DA LE (應該是這隻吧) 買了沒???

在下愚見認為這是新一代 DA 鏡頭中的佼佼者，相當值得一試。

此鏡不論解析度、發色、階調、以及現場描繪的能力都屬上乘

小弟運用上最大的心得是，不要把這棵鏡頭當 micro 用

因為在其他領域他一樣可以勝任!!!

Horology

866分

樓主

Horology

個人積分：866分

文章編號：39125800

pinguking wrote:
不知道樓主 35/2...(恕刪)

星期六入手了，小試了一下感覺成像是比較穩定
DA 21讓我比較頭痛的是三不五時就會拍不好，而且我不知道為什麼

如果說真的用得順手，會考慮重整一下隊伍，把DA 21換DA 15

再來會貼一些DA 35/2.8的試拍照

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

jameschang0228

22分

127樓

jameschang0228

個人積分：22分

文章編號：39128775

換15加1~

個人也是有過21與15的，個人使用覺得，21就是單純的出遊亂拍方便而已，變形控制沒有15來的好，抗耀光也比15差一點，出門又會偶爾又要注意遮光罩卡栓有沒有跑掉，拿金屬蓋出去刮到會心痛...不然就是不能用遮光罩才能用普通蓋子。

DA LE個人覺得35是最好用的，但是色彩表現沒有40與70好看! 以實用與泛用而言35最好，40、70就是玩DA LE的色彩，個人覺得比一般DA鏡色彩取向明顯有差別。

15是顆很特別的鏡，我現在賣了，不過還是想買回來...當初賣掉是因為接手16-50來拍友人婚攝，因為當時手上沒有變焦鏡，不方便。