個人積分：112分
文章編號：54537009
個人積分：87分
文章編號：54543195
器材評論對一般消費者本是茶餘飯後消遣作樂，今日為此嘔出幾十兩血，連噴都搬出來了...
器材評論當然不可能是你好我好大家好，難免有高下之分
忠誠支持者基於品牌情感，當然可以視其他家都是噴
但事實還是要回歸市場面，畢竟DSLR/SLR不是靠幾項獨門技術就可以群雄天下
尤其在職業機種的殿堂，系統的反應速度、可靠度、完整度和後勤維修都是職業攝影師考慮的範圍
Canon/Nikon兩大廠拿下大多數135 DSLR/SLR市場亦是事實
但不表示Leica就是噴，Leica的市場定位又不同於Canon, Nikon, Pentax
這要怎麼比較?
Pentax在135 SLR這塊的耕耘向來就不比在120這塊來得深耕，早在底片機的時代就是這樣了
反過來在120的世界，也不會有人相信Canon/Nikon會比Pentax好
拾樓上先進的牙慧一下
"速度的Canon"、"人性的Nikon"、"創新的Sony"
看到Pentax會想到什麼?
Pentax推出 Full Frame 是好事
若要想在135 DLSR活得下去，不能光靠鐵粉的支持
還是得找出一條Pentax Way和品牌形象
尤其現在Pentax被當成雜牌!?
個人積分：112分
文章編號：54544563
個人積分：134分
文章編號：54545048
個人積分：112分
文章編號：54545081
個人積分：134分
文章編號：54545132
個人積分：2363分
文章編號：54546229
cchangg wrote:
以浪漫稱 Pentax 或不為過吧。
一家史上十利榜上有名、MTF 表高分常客，卻設計三公主這種另類思考的產品。
一家明明就有在賣 645D ，卻不斷出小片幅(Q)、打死都不出 FF....
一家明明就很想做無反，卻又捨不得舊情人，放不下 K 環....然後生出僅此一台....
當然，近期接觸的朋友，應該會以「變色的 Pentax 」稱之......
總而言之，就是做事不甘不脆，無法當機立斷，錯估形勢，孤芳自賞，然後就錯失商機。
出FF單眼的商機已過，那些K環的老自動鏡頭被晾在一旁哭泣很久了，再多晾個一年、二年好像也沒什麼太大差異了吧？
就算你弄個眼控對焦來，對焦速度快對手十倍，又能拉到多少C, N中的忠實玩家呢？
這之中還包括不少早就習慣這兩家色彩表現的玩家，
原來Pentax的那些忠實玩家，大概隨著歲月的增長，也散得差不多了，
現在出個FF無反單眼加個可以自動對焦的轉接環，仍舊有機會可以回魂，不僅可以找回老顧客，還可以拉到新顧客，
不曉得Pentax(or Ricoh)在堅持些什麼？
個人積分：543分
文章編號：54547898
我從K-10D後，就一直使用，中間出國買了K-01拍照，中間擁有過GH-2, Nex6, D7100等不少不同品牌的相機，最後還是全部捨棄只留K10D與FA 35 F2, A 50 F1.2跟一棵鳥鳥的防水Kit... 現在主力用SIgma DP2m，Pentax仿x3技術的全幅是一定會下手的。
相機老實說也沒多少錢，省一點就全部買二手，每年玩一廠牌，一輪下來，每年二手折價也才二三萬，也算是優良不敗家的興趣。
研發慢又如何？沒有大廠齊全的支援又如何？
會留在Pentax的人，未必都只用Pentax，不少人也是玩很多相機後，發現Pentax合他的胃口... 而覺得這些缺點很嚴重的人，也早跳槽了。
最後，一堆人評論器材多麼的專業，但倒底你需要多專業的器材來拍的你"大作"？或是接你的"案子"？我想大部分的人根本沒仔細想過...
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
個人積分：5分
文章編號：54548084
個人積分：6636分
文章編號：54548695
ricky_lin wrote:
最後，一堆人評論器材多麼的專業，但倒底你需要多專業的器材來拍的你"大作"？或是接你的"案子"？我想大部分的人根本沒仔細想過...
不看這個[最後],我真是不想再淌渾水的;本來論壇就是"盍各言爾志、什麼人玩什麼鳥",管別人愛怎麼玩？（我說某個東西做不好,不代表干涉/批評用這東西的人,除非您出頭說它很好、是我不會用,這就變成了人與人的戰爭,同意？）
閣下是搞美術的吧？本來在職業分工上就是我們出生入死去取得素材,你們拿合用的用就好,拍照是您的興趣或甜點,沒有"非取得不可"的瞬間、也沒"只能改變自己"的環境,怎知道別人不需要多專業的器材,才能把"普通之作"呈到您桌案之前？
