個人積分：49分
文章編號：13242481
個人積分：29分
文章編號：13242822
如果肯花一點功夫處理RAW檔,會發現許多驚喜
K20D的馬達算是有力了,只是合焦判斷上會有點猶豫,但不至於那麼悽慘啦
K7剛上市沒必要衝第一
等降到3萬附近再考慮吧
現在水貨36300雖然不錯但是跟二手K20D比起來算是差了一顆不錯的鏡頭
而且K7感覺上為了抹雜訊也把細節抹掉了一些,不知道後來的韌體會不會有改善
在DPREVIEW上的測試K20D的動態範圍是同級機中數一數二的
細節更是同級機中最好的
連結請自己參考吧
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/page18.asp
D300測試
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page18.asp
動態範圍在ISO100時有9個EV,K10D只有可憐的7.3
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/page20.asp
當然K7的機能讓人心動,但是如果可以忍一下的話個人認為K20D真的是台好機器
DXVIEW的二手價大約在20K以下(有看到一台函KIT II跟一堆東西賣22K的)
鏡頭別太迷信
FA50/1.4二手價大約6K
DA40/2.8約7K以內
16-45並沒有特別好到哪邊,KIT鏡就很好用了
S的17-70很不錯,也不貴
43LE光圈要縮一些才可以有驚人的解像力,但是散景見仁見智
77LE不錯但是色散控制的不好
31LE這個就看人了...頗貴,SIGMA也有類似焦段的F1.8,畫質不見得會輸,當然有XX情節的話就算了
DA15LE看起來不錯但是頗貴
DA14很好但是也小貴
DA70很棒,光圈略小一點點(2.4也算好用了啊)
有錢的話DA*50-135真的好
DA*16-50個人使用心得是沒那個價值(色散跟邊角解像力不符合*的稱號),不如買T或S類似焦段的鏡頭
FA35/2.0漲太多了,不然真的是不錯的鏡頭
50-200畫質還勉強可以,體積是優點
S的70-300便宜大碗,當作是70-180來用就不會嘔,還附加全焦段微距功能(密技)
喜歡變焦大光圈A09也是可以考慮
長焦大光圈原廠鏡頭蠻貴的
買個原廠的M42轉接環可以玩很多手動鏡頭
F/FA老鏡頭真的別太迷信
紅標F我有兩支,F 50/1.4(沒慧根於是賣了)跟F 50/2.8 MACRO,這兩支真的不錯,但是非常少見
FA24-90形變控制不錯,但是畫質軟了些
F100-300蠻普通的
FA80-320也不怎麼樣
沒有玩過太多器材,有些是這些時間看的跟用的心得
結果手邊只剩下SIGMA的17-70,70-300
還有一顆F 50/2.8
給樓主參考吧
個人積分：0分
文章編號：13243325
個人積分：0分
文章編號：13243735
個人積分：10分
文章編號：13244309
個人積分：29分
文章編號：13244326
amuckRD wrote:
哇塞資料提供真是完整...(恕刪)
還是要多加考慮...畢竟潦下去之後要換是大工程
40D/50D跟D300的對焦速度是目前的PENTAX難以突破的
K7祇是追上來而已
K20D個人使用過一段時間
機能跟50D這一級的還是有一定的差距
而且K7之前的機子會有點個性,要摸熟了才能掌握(主要是在曝光這方面)
色調個人沒太多的感覺,RAW還能有什麼差,自己爽調什麼調調就什麼調調
當然K20D內建的色調調整算有趣啦
40D的二手價格其實不算太差
1萬張以內的20K出頭有機會買到
鏡頭支援也不錯
D300算是貴了點,但是有它的價值
N的演算法讓圖片有銳利的感覺(當然其他家你要靠軟體也是可以達到一樣的感覺啦),這點很討喜
色調個人是覺得...還不都是各家工程師餵的東西
沒有個特別好特別差
要自己的風格就玩RAW吧
個人積分：0分
文章編號：13244935
F.SPB wrote:
還是要多加考慮......(恕刪)
其實之前40D也是在考慮範圍
只是現在停產,Y拍上又較少找到適合的組合
也就此作罷
不過也是聽不少40D使用者的報怨,加上推出好一陣子
有些功能也是沒近來出的那樣完善
所以主要還是以最近的相機做考量
其實最近都有跟同學考慮到各家成像特型之類的問題
例如P家發色棒,色彩表現感覺較其他牌好
不過就會有人說這些性質後製就有辦法做到
相對的CN牌在擴充方面選擇鐵定比P牌多
基於這些理由,使得一開始選擇P家的就是少之又少(以週遭的同學來講)
不過我想她至今還是會有一定支持者的原因也應該都是看上她的發色等這些P家特色
我想這就不是單純靠後製就能達到的
我還是喜歡這種"獨特"的感覺啦
討論到最後也都是自己興趣的問題囉
個人積分：29分
文章編號：13245223
個人積分：543分
文章編號：13245893
F.SPB wrote:
K20D的細節是一直...(恕刪)
不過我個人是覺得K10D的顏色的深度與厚度感好上許多，CMOS總有一種偏薄的質感... 如果有好好拍過K10D的RAW的話，你會驚訝它的色階的漂亮
我一直對於DPReview用JPEG在比較一台相機的方法很感冒，真的講究畫值，用JPEG就是個笑話，另外真的要看一台機器的極限，還是要看這個壓出RAW檔的極限的測試
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Pentax
K10D是比K20D寬容度高的，只是JPEG處理不當而已...
現在買新的K20D有點不上不下，建議還是存久一點買K-7，或是買二手K10D or K-m，將預算先放在好鏡頭上！
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
個人積分：49分
文章編號：13246586
以K20D和目前K7的價差...我是覺得若無錄影需求、對於暗處對焦速度
又沒有非常嚴苛的要求，K20D真的還挺超值就是(最近我才低價賣掉Q_Q)，
畢竟K7在畫質與高ISO上並沒明顯贏過K7。
不過K20D的白平衡準度、高ISO與JPG可用性則明顯勝過K10D許多。(對焦沒啥差XD)
我這裡的照片多為K20D所拍攝(皆有後製)，給你參考參考。
http://www.flickr.com/photos/kyo4890x115/sets/72157601393324461/?page=2
