感謝各位前輩的建議^^閃燈的話暫時應該用不到,發現最近拍戶外比拍室內次數多了好多至於腳架我還在考慮。因為K100D有防手震,加上除非要拍星芒,不然我晚上幾乎不出門的網拍上有看到一款400mm/f6.3定焦鏡,滿便宜的。不過後鏡整個脫膜好嚴重,上面都是一塊一塊的白塊雖然賣家的實拍照片看起來還可以,但是好像有點霧茫茫的感覺不知道是因為脫膜的關係造成相片霧茫茫,還是望遠鏡本來就會這樣
1.如果是新手,而且也沒有朋友可以交流鏡頭,對鏡頭的焦段和使用也沒有概念的話...不要亂買鏡頭,去「租」來用用看再說,網路上找的到租鏡頭的店家,長鏡/短鏡都有。2.手動長焦老鏡(200mm以上),真的重,不是開玩笑,況且MF需要眼力、需要經驗、需要對焦時間,很累人的。M42 Takumar 200/4鏡頭是不錯,但f4不太亮,不是很好對焦,也沒有光圈連動,新手拍攝失敗率會很高。我有很多顆手動鏡,但大於100mm的只有一支CZJ 135,除了拍荷花外,出動機會很低。AF的長鏡頭當然也重,但是...那是AF的啊!拿起來不到一秒就BB合焦了。3.外閃嘛,若要省錢,先去買一個簡單的單點觸發外閃,2000塊以內的那種,一般用途OK啦!4.很多鳥、老鷹,沒有300mm可能拍不下來...300mm以上的手動鏡,非神人等級,不上腳架保證是不能手持拍的啦! 還要追焦...想到就頭痛,此路不太通。結論:先不要亂花錢...去租個鏡頭來用用再說。
附議, 長焦老鏡真的重...不是重而以,還要考慮力矩, 因為長焦鏡通常鏡身也比較長,槓桿原理下, 你會覺得它比實際重量更重, 更拿不穩。拍不太會動的花草風景還可以,要追跑很快的鳥就太累人了。另, 明知有變質的鏡頭還是不要買比較好吧?2000元先省下來, 再過個一陣子再加個2000元,就能多很多選擇了。
我也是用k100d,但是不建議買手動鏡~畫質真的很軟更何況是長焦,拍鳥失敗率絕對是超乎想像的高~而且價錢應該找不到低於3000的吧~轉接環也要錢喔~2000我也覺得買銀燕閃燈來拍拍應該還不錯~不然存起來買sigma或Tamron70-300 2手價約4000上下吧~我剛入手的時候也是夢想玩很多便宜又有質感的老鏡啦~不過很快就破滅了~最後還是覺得da鏡最好用
感謝各位前輩^^昨天看到一支Pentax FA 100-300 F4.5-5.6 PowerZoom,雖然有瑕疵(有一個霉點),但是剛好在預算內,而且又有AF就馬上標下來了預計明天會到,到時候再來試試看這支鏡頭的威力只可惜沒辦法像M42鏡直接玩陷阱對焦(google查到的)謝謝各位前輩的回覆
想拍鳥又便宜的手動鏡有一顆推給你 騰龍500mm f8反射鏡,我打鳥都用這顆,非常好用,手持成功率也很高(因人而異,我不是神人,但有p家的防手振設計真的可以手持500mm打鳥)想室內拍不用外閃,我的作法是用sigma 30mm f1.4,這顆讓我幫朋友緍攝全程不用開閃光,拍完我朋友很滿意。100-300這焦段,老實說拍不到好鳥圖,雖然500mm f8只能當晴天鏡,但至少拍得到如果您是新手想玩手動鏡,建議您多看看,網路很多資料可查,當您看到喜歡的,可以先查查它的背景,這樣才不會花大錢還買到爛貨。sigma 70-300這隻推給您用看看,且它200-300還有微距功能,可拍小花小草小蟲。http://album.blog.yam.com/sniper1203&folder=6797480&page=1&limit=20以上這本是用500mm f8反射鏡手持拍的,給您參考,p家的防手振個人認為愈長焦效果愈明顯,給您參考。