Pentax K-X 跟Panasonic G1難以抉擇啊!!

ANDY1004 wrote:
哈哈 結果剛剛實際跑...(恕刪)


白吧~~~ 黑鏡白身很帥的~~

有熊貓feel~~
我想建議黃色機身,再貼個兩條黑色Racing line就變成大黃蜂了
Lesson 1:學會放棄
comhlp wrote:
因為大家同家用同樣焦距的鏡頭時你就不夠我廣了~~~ 要敗那 些7-14 9-18~~~~ 我不如叫你去買c 家5d ii
或敗過咱家的無敵 645d~~~~~~~~~



這....

Pentax 好像一直做不出 7-14 這種規格的鏡頭吧!
就連 9-18 也做不出來....

既然做不出來
去買 5d2 或是什麼 645d 又有什麼意義?
沒有鏡頭可以接
機身還貴到不像話....
看到這篇的言論,KX會比其他DSLR賣這麼便宜,應該也是有某種原因的喔...難道跟G1一樣...不過G1已停產了...

最近有看到謠傳Pentax要加入M4/3...pentaxforums有討論...
9-18 有啊

就是 12-24 DA~~~


7-14 只能靠副廠鏡~~
psyduck wrote:
9-18 有啊
就是 12-24 DA~~~


依照 comhlp 的說法
要相同焦距的鏡頭才行

所以 12-24 不能拿來比較
450 wrote:
這....Penta...(恕刪)

就因為G1 要X2 才要做9-18

如果大家都用18-55 你說那個比較WIDE呢???

如果要一味要用高價來買短焦的鏡來彌補 CROP SENSOR的不足~~~

那為什麼不直接用高價錢買 全片和中片機呢?

那就不用計來計去~~~

回上兩層的
kx 便宜不便宜真的見人見志了~~ ~~ 謠傳麻~~ 有日p家真的出4/3才說吧~~~

著實地拿k-x 跟 g1比 價錢有點不公平 因為g1是早一代的產物~~~

但如果跟km比 km 跌價也沒有那麼低~~~ 2手貨源也比g1小~~ 就歐美區及日本而言~~

台灣我不清楚~~~

其實我預料到只要我一回那帖就開始會有人來跟我說教了~~~

著實地說 比規格的話 我沒意思爭論 各人有各人喜好 好技術的話那家也拍出好照片~~

像我這種爛技術就專拍"糊"片 很多前輩可做證~~~ 可是我個人還是覺得k-x用得很爽~~~

人家來到我們p區 我因我個人的使用習慣 從主觀的角度 去推薦kx有什麼問題呢?


人客來到我家 問我老婆好在那裏 難道我要很客觀的說 他家老婆比我家好嗎? (雖然大部份時間是事實)

但你總不會敢在你老婆面前說吧 況且我真的很愛我老婆呢~~~


就當護航文好了 無意去得罪 g1 的fans~~~~~~ 我個人對能夠忠於自己喜好的人十分佩服~~~

只是我很愛我的老婆~~ 己為自己的老婆做了很多的"功課"

人家的老婆 我也沒必要去做"功課"來了解(除非我想~~~hehehe~~~)~~~~~
comhlp wrote:
如果要一味要用高價來買短焦的鏡來彌補 CROP SENSOR的不足~~~
那為什麼不直接用高價錢買 全片和中片機呢?


1. 135這種片幅超貴的你知不知道阿?
買一台的價格,可以買 G1 + 7-14 還有找耶~
更別談中片幅跟大片幅了....
135 要達到 114 度視角的鏡頭也是超貴的
一顆也是可以買 G1 + 7-14 還有找


2. 重量,135 片幅的機種超重的,鏡頭也是
中片幅跟大片幅更別談了


不像 7-14 的設計
就是針對 4/3 片幅,根本不用裁切,也不用乘來除去
114度視角絕無縮水
攜帶方便,價格便宜
讚!
厚厚,你用這個當例子,我要跟大嫂說
comhlp wrote:
人家的老婆 我也沒必要去做"功課"來了解(除非我想~~~hehehe~~~)~~~~~
SONY A7III+24-105/4G+85/1.8
台灣我不知道~~ 在香港 我記得我買kx 時 g1還要比kx貴~~~(3-4個月前)

anyway g1的毒照也不小 就便攜性而言也的確沒得挑剔~~~~

適合女性使用~~ 男女互把必備利器~~~~


但始終4/3路線和 傳統dslr 已經走上了不同的路線~~

用那家的很難以 質素和規格而論~~~ 反倒是以"用途" 為主導~~~

g1無擬是輕了 但用舊鏡時就不能選重身的...

還有g1 是電子觀景窗和 依重lv的 所以電量的損耗...當然本身的鋰電足以應附

但不難發覺g1 在連續拍攝後 你的臉貼著時會感覺到機身發出的熱量

如果用lv就當然沒問題... 電子觀景窗其實已經變成多餘...

所以後來那台gh? 就斬了電子觀景器吧....

如果真的要敗4/3 就敗最新那台吧.. g1 可以說是panasonic的初期型產品
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!