很好奇純討論關於新鏡 DAL 35/2.4

at12789 wrote:
這觀念可能不太對。不對的部分不只價格...

其實檢閱一下各廠牌的大光圈鏡就可以知道,最貴的那支永遠不會是最小支的,以目前看來,「畫質」與「輕巧」是不同軸向的東西。

1:對畫質要求嚴格的鏡頭,通常會將口徑做的比較大,藉由增加進光量來提升畫質。

2:鏡頭口徑跟光圈之間的比例是有公式存在的(口徑 >= 焦段/光圈,例:50/f1.4口徑最少必須大於35.71,135/f2則最少須大於67.5),很顯然的口徑做得越大用料就必須越多,成本相對也更高。

畫質好的鏡頭口徑一定大?可以看看Leica M鏡口徑如何。

DA35f2.4AL體積沒有真正特別小的原因是光學完全沿用FA35f2AL,整體縮小一點,並不是真正以APS-C片幅重新設計的光學。
M系列?

M系列不是旁軸機嗎?

旁軸機的鏡頭設計本來就可以比較小,跟SLR比較好像不太公平...


我所說的是增加入光量能提升成像品質,並不是「光學品質=鏡頭口徑」,當然鏡片用料跟光學設計也都是影響畫質的重要因素

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!