ssli9527 wrote:
A55跟K-R的比較...
比畫質比功能，都是A55好，他唯一的缺點就是用EVF，沒有光學景觀窗。
如果看C/P值，那K-R也不是首選，K-X更強一點，缺點是沒有小紅點對焦。
A55畫質比較好，不知道這點有資料可以參考嗎？
個人積分：96分
文章編號：25883744
個人積分：29分
文章編號：25884455
neildyk wrote:
我會選600D...XD
回正題
當無從選擇的時候
我個人的思考方式
1.畫質
2.對焦能力
3.機身質感
4.外型
其實把自己care的點列出來就可以決定了......(恕刪)
canon入門機種質感之差有目共賭，
至於外型我從350d看到現在的550d實在感覺不出有啥改變，
還沒上市的600d在上面4點可能只小贏2.對焦能力(僅指af速度，準不準焦另當別論)，
4項才贏1項，可見您還沒入正題前的選擇純屬個人品牌喜好。
我也來進入正題好了，以下觀感也純屬我個人喜好。
sony以前的機身質感實在也令人不敢恭維，
但在a33/a55上看來好像質感有改善了，我沒摸過實機不好妄下評論；
至於kr的機身質感我一點都不擔心，
pentax雖然不長進，但還好入門機種的用料不會像canon那麼沒誠意，小紅點到位後其實是cp值很高的機種，
高iso表現更是亮眼，但如果以後要升級ff的就考慮c.n.s三家吧，在p家ff是不能說的禁語啊。
個人積分：112分
文章編號：25884882
會拿 Pentax 和 Sony 二選一的，差不多都是天生有一點反骨精神的....
怎麼可能會去看 Canon ？（我 K10D + NEX3 就真的是反到底了）
以這兩家來說， Pentax 註定要在 APS-C 深耕了，所以如果想上 FF 的最好先跳去 Sony 吧。
但是如果不小心被 Pentax 的定焦鏡給電到了，那你就算跑遍其他家也無法滿足你的遺憾。
定焦鏡的砲海是 P 家人心中的驕傲呀～
以後續進步來說， Sony 明顯較有大動作。Pentax 錢都砸去 645D 了，不看好會有跳躍式的進步。
以鏡頭群來說，Pentax 最近搞配色搞上癮了，光學上令人驚豔的作品都是舊款， Sony 雖然都是貴
松松的 ZA 鏡，但至少一直有新水....
不過有反骨的人一向做事不照常理的... hahaha
-= 散仙 =-
個人積分：2分
文章編號：25885284
個人積分：0分
文章編號：25886330
個人積分：891分
文章編號：25886500
個人積分：18分
文章編號：25887223
個人積分：1360分
文章編號：25887491
個人積分：523分
文章編號：25888405
個人積分：1分
文章編號：25889292
