Pentax K100D要買kit還是16-45? (11/13新增入手試拍照!)

maverick14 wrote:
看您拍照的需求吧!D...(恕刪)

m兄.這些照片沒後製嗎? 16-45的發色很濃郁喔
給您參考看看

以下是K百滴+DA18-55, 機身設定是6M JPG Fine, 自然模式(我不喜歡太鮮豔), 僅縮圖,






(逆光照)





以下是 *ist Ds+DA18-55, 6M JPG Fine, 鮮豔模式, 僅縮圖


(最近對焦25cm, 可以當小微距用)


(玩白平衡)


大大們的作品真是張張精彩
再多一個問題
小弟在eBxy上看到有 Pentax-M 50mm F1.7
也有 FA 50mm F1.7
請問兩者的差異在哪呢?
My photography blog: http://sunnyeasy.wordpress.com/ My doggie blog: http://i
aday wrote:
m兄.這些照片沒後製...(恕刪)


沒啊,年齡大了會懶, 又不是拍人,沒什麼好後製的.空氣好,順光拍,什麼鏡頭拍出來都不會差.

16-45的照片我也有啊,如果我不寫鏡頭可能看不出來是那顆拍的吧!DA每顆變焦鏡我都擁有過,每顆都是拍了數百張,相處超過一個月,說實在的,DA變焦鏡的色彩我都分不出來,不過和FA及A鏡一比就看得出來了.











其實玩到後來,才了解與其依靠機身,不如買個好一點的轉RAW檔軟體,你會發現很多鏡頭的差異會慢慢變成焦段和光圈大小的不同而已.....
jessechao wrote:
大大們的作品真是張張精彩
再多一個問題
小弟在eBxy上看到有 Pentax-M 50mm F1.7
也有 FA 50mm F1.7
請問兩者的差異在哪呢?)


我回答最簡單的好了,Pentax-M 50mm F1.7是手動對焦鏡(M鏡指的都是手動對焦,而且沒有電子接點),要手動對焦,而且只能由鏡頭上的光圈環控制光圈大小, FA 50mm F1.7是自動對焦鏡,可用機身自動對焦加上控制光圈大小
markur1978兄 可是我久仰已久的 PFC 大大呢!
小弟我就是因為他的建議而購入 DA12-24mm/F4 (好貴 ... )
不過也真的感激 markur1978兄, 這隻 12-24mm/F4 買的真是值得啊!
還希望有機會能多向您學習!

我的相片或多或少都有後製
不過我是懶人, 只拍 *jpg, 也只用 Turbo Photo
大多是 增加動態範圍+去霧+加框+縮圖
儘管如此, DA16-45mm/F4 也是好鏡一顆啦
大家多說 DA18-55mm/F3.5-5.6 比較好應該是 C/P 值的考慮吧!?
可是從另一角度看, 其它家 16mm 的變焦鏡要多少錢呢?
所以我還是覺得, 18-55/16-45 都很棒啦!
只是者兩顆鏡頭的成像都偏暗, 最好視情況 +EV 一下

我現在用 18-55 的原因是 ... 便宜, 拿來當雨天鏡
也像前面大大說的, 自我催眠為防滴防塵 ~_~

前陣子開車去原廠保養, 在接待室時
一位先生看著我的 DS2, 我就介紹了一下, 之後就認識了
最近聽他說也敗了 K100D 呢 ... 呵! 來勸敗 12-24 好了 ......
maverick14 wrote:
markur1978...(恕刪)......
只是者兩顆鏡頭的成像都偏暗, 最好視情況 +EV 一下...(恕刪)......

我的18-55在Ds上偏暗, 到了K百滴倒是很正常,
正常狀況下正常測光, 拍出來都很正常,
不像Ds, 一開始時都是用包圍曝光在拍......:-p
過了好長一段時間才摸清楚它的脾氣。

以前試過朋友的16-45, 在Ds上也是偏暗,
不曉得在K100D上會不會有同樣問題。
12-24一支要兩萬多,不是普通人買的起,不然那真的不錯,我現在還在用18-55mm的原因是覺得還沒發揮過這支鏡頭的實力,不是陰天就是沒風景可以拍
16-45哈很久了,不過應該不會考慮這支了,pentax好像沒出旅遊鏡吧,像18-200那種
markur1978 wrote:
沒啊,年齡大了會懶,...(恕刪)

馬克兄
12-24跟18-55你真得分不出色彩嗎? 這樣我會沒有敗12-24的慾望阿
maveicrk兄上次的瑞士遊我可以感覺到這兩支發色不太相同,第一次看完12-24再看18-55會發現色彩怎麼變差了,但多看幾次會覺得差不多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!