Walt Yu wrote:
應該是說Pentax...(恕刪)


你這雙機論好毒啊,講得我心癢癢

真想再買一台
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!

Walt Yu wrote:
應該是說Pentax...(恕刪)


執行長應該要找你去當業務

eychung wrote:
不放大到一個程度還不一定看得出摩爾紋
有時間拍一張就看一張(放大檢視)找摩爾紋,不如直接微調一個角度重拍一張即可

問題是在於

舊有的機身有低通透濾鏡,但一樣偶爾會有遇到會產生摩爾紋或偽色的情況
如果是相同情況下,K-5Ⅱs應該會顯得更嚴重,這時就不見得是微調角度或者調整光圈重拍就能解決的

不然就不會推出K-5Ⅱ,只要出K-5Ⅱs就好了

masaka wrote:
你這雙機論好毒啊,講...(恕刪)

如果你遇過在保固期內送日本兩次,兩個月相機在日本不在手邊的話,大概就會了解雙機身的目的不是毒,只是一種不得不的無奈而已

因為只要機身需要回原廠處理,一次至少費時一個月,除非可以剛好一個月不用單眼拍,不然只有單機身的話勢必受到影響

再者是Pentax使用者非常習慣在新機推出後就把舊款機種貶的好像一文不值,這點在PFC上已經看到不少對K-5Ⅱ的對焦系統過度評價的論述,但實際上根本就不是那麼一回事,F2.8感應器也不可能解決「移焦」問題,過度簡化的想法是無助於真正了解問題的本質,進而解決問題的。

Walt Yu wrote:
如果你遇過在保固期內...(恕刪)


哈哈,我拍照不是討生活的,所以相機不在手上基本上並不會有太大的不便。再說雖然不是同系統,蛋手上的相機早就不只兩台了,所以就還好啦。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!