[開箱] smc PENTAX-FA 31mm F1.8 AL Limited

96分

11樓

個人積分：96分

文章編號：62892410

K K wrote:
焦點在左邊店東的臉上, 但不知為何, 竟然跑到後面的店家.

這照片的構圖自己非常滿意, 前/中/後景 (前面的擺設, 中間的人物, 背景的店家) 都有了, FA31 能表現出三者的空間分離, 但就是對焦錯了, 中間的主體人物稍微糊了, 放進電腦看難免失望.

之後特別做了一輪測試, 還是有 10-20% 的機會出現不準焦的情況.

不知是不是 FA31 的 F.R.E.E. 浮動鏡片系統所致.

你換別的結構的鏡頭拍結果也會是一樣的
機身判斷錯了，鏡頭只是依照機身的指令去轉角度，所以問題與鏡頭無關

還有這類的狀況即使換LV照樣有可能對錯

Walt Yu

96分

12樓

Walt Yu

個人積分：96分

文章編號：62892429

timshea wrote:
請問一下。31LE...(恕刪)

只要思考一個問題，Canon, Nikon的同級鏡頭有沒有改款？答案應該就很明顯了。

didisonyy

963分

13樓

didisonyy

個人積分：963分

文章編號：62893361

同樣價格，我可能會傾向買二手日本製（mij)鏡頭,

K K

652分

樓主

K K

個人積分：652分

文章編號：62893642

Walt Yu wrote:
你換別的結構的鏡頭...(恕刪)

不, 由 K-3 開始我用過以下鏡頭:

HD 15 LE
DA 40 LE
DA 35 LE
HD 20-40
DA 18-135
HD 16-85
DA* 55
DA* 60-250
DFA 24-70
DFA 28-105
FA 31 LE

就只有用 DA* 55 及 FA 31 LE 拍攝時經常對焦出錯, 我不知道是個別鏡頭本身移焦, 是大光圈所致(一般我有收至 2.0 左右的), 還是跟鏡頭的設計有關.

總之就是這兩個鏡頭而已.

Walt Yu wrote:
只要思考一個問題，Canon...(恕刪)

Canon EF 28mm f/1.8 USM 已經是 1995 年的產品....

就是說, 各廠小廣角鏡頭的解像力, 在底片後期已經相當高了 ?

Walt Yu

96分

15樓

Walt Yu

個人積分：96分

文章編號：62895796

K K wrote:
不, 由 K-3 ...(恕刪)

A. 大光圈且經常對焦不準
這表示有可能你的K-3對焦系統誤差容許值沒有校正好，就會遇到有時準有時不準

但是這跟你這次貼的情境並不完全是絕對的關係。也就是說如果對焦系統誤差容許值沒校正好，這種情況很容易不準。

不過呢，在主體缺乏明顯的線條和對比的情境下，你換別的鏡頭同樣機身很容易誤判。

FA31LE從PFC設站到現在多年真的沒看過有對焦特別容易不準的講法，大光圈鏡頭容不準通常真正要反推回去是機身沒有校正好。敝人可以這樣分析，是因為當我第一臺DSLR KM D5D就同時遇到移焦(焦平面位置不準)和跑焦(對焦系統誤差容許值未校正好)的狀況，而且我和KM臺灣的維修站師傅長期溝通交換意見，我也看過KM的診斷軟體和其如何運作，最後才建立對應DSLR對焦問題的論述。換Pentax之後，因為臺灣沒有完整的維修能力，所以沒機會如法炮製，但是通常只要在購買時檢測確定不會移焦，剩下如果還有問題的話就是送原廠檢測校正跑焦，倘若校正完還有問題(或確定不會跑焦)大概只剩幾種：
1. 對比不足
2. 缺乏明顯線條
3. 特定人工光源讓對焦系統誤判

3. 一般不常見，但如果是1或2，我用Nikon D7200照樣會遇到，照樣會誤判，任何「自動」的東西終究有極限，可靠度也不可能是100%。

B. 香港或許現在還有沖印店可以沖洗底片的吧？
我是建議你買一臺Pentax的二手底片機，只用FA31LE各種底片都拍個幾十卷看看，如果有正片最好，負片也行，去比較一下FA31LE在底片上和數位上有何不同。

回到你的問題。Canon在手動的FD時代末期就已經有L鏡的標示法，EF35mm F1.4L和EF24mm F1.4L的發表時間不妨查一下(另外EF28mm F1.8其實評價不是很好)。手動對焦的年代照片放大到50吋以上就已經不是問題，自動對焦時代最後十多年，先是富士發表的RMS 8的RDP III，後來推出ISO400的RXP的改良版RXP III，RMS 10，最後發表顆粒最細RMS 7的RAP100F，柯達在顆粒上一向是比較粗的，後來在E100G/E100GX上也做到RMS 8，這些正片如果用的鏡頭，搭配好的投影機，用投影來看最起碼40吋畫質沒問題。

底片和數位是不同的兩種媒介，不宜只因為功能相同就都用相同的方式去審視。數位的像素持續不斷塞，到最後變成有些早期的數位鏡頭可能在新機上都會破功，底片鏡頭設計的考量點和數位不同，底片根本就沒有邊角也要垂直入射才能接收到光線的問題，底片鏡頭如果鏡片用太多，在底片上暗部細節就沒了，這些綜合起來應該是講要洗照片，要投影放大，隨著底片技術的進步，放大可以顆粒更細膩，而解像力的部分，受限於玻璃的等級，基本上日鏡和歐洲鏡頭會有一個分野。FA LE最令人津津樂道的是多年前Leica Fans Club有一群前輩看到FA LE，發現日本竟然有相機品牌能做出質感不遜於德鏡，畫質也是一流的鏡頭，有一群人就FA LE也收了一套，問題是即便Ricoh下了重本量產K-1，FA LE在K-1上能重現底片上的水準嗎？