ajlin0708 wrote:
看了實拍的大圖後,只...(恕刪)
有這麼不堪嗎?一般測試照不都這樣...
敢問大大為何唏噓呢?
個人積分：142分
文章編號：24356678
個人積分：45分
文章編號：24356707
個人積分：56分
文章編號：24356758
個人積分：226分
文章編號：24356909
個人積分：304639分
文章編號：24356946
個人積分：96分
文章編號：24356970
吉姆林 wrote:
其中FA雖為傳統底片機專用，卻依然可以接在DSLR的數位機身上，只是需乘上1.5倍的焦長轉換，而且光圈得手動調整，因為光圈環建立在鏡身上；目前常見的DA為APS-C片幅專用的鏡頭，有著輕巧的鏡身設計，但如果是接在老底片機上的話，就會有所謂的成像圈出現，因為DA鏡身的屁股口徑較小。 PENTAX近年來也致力開發新款的D FA鏡頭，小編臆測這是為了日後的數位全幅機身作準備，看來全片幅的PENTAX指日可待啦！雖然FA鏡頭的老玩家大有人在，但目前也只有底片機能發揮它們的極限，畢竟那種金屬鏡身的質感也是無法取代的啊！
1.FA鏡頭用於DSLR可用機身轉盤控制光圈(當然要用光圈環也可以），只有手動對焦鏡頭光圈才得手動調整，這點Nikon跟Pentax都一樣，作者應該很清楚才是。
2.Pentax近年並沒有致力開發DFA鏡頭，DFA50f2.8macro光學設計是沿用前代FA50f2.8macro，DFA100f2.8macro也是一樣，只是再改款成鏡身質感較佳類似Limited的設計與WR簡易防水規格，除此之外就沒有任何DFA鏡頭。
個人積分：0分
文章編號：24357036
個人積分：0分
文章編號：24357092
個人積分：49分
文章編號：24357288
個人積分：133分
文章編號：24357623
kyo4890x115 wrote:
四、五萬塊的機種本來就是歸類在準專業機 = ="
...(恕刪)
價錢=準專業?
嘴角上揚ING...
別緊張
我只是就事論事，對CNSP都一樣
所以也別急著用話術把我推進反P派的黑五類 (我也推薦朋友買P家過，CP值相當高)
專業就專業，非專業就非專業~相機推陳出新原本就會超越之前層級的分別
弄個"準專業"只讓人啼笑皆非
又不是像準新娘過了幾天就會變成新娘一樣自動的upgrade
(準專業只是行銷學的心理upgrade，不過說穿了會被各方圍剿)
yumin0425 wrote:
這一台喔
光是看到Pentax那個萬年如一始終拉風箱的對焦系統就虛了
相機一直在改版的就是只有這核心部分不動如山的
kyo4890x115 wrote:
早在K-M、K-7時...(恕刪)
以下意見轉述P友 (不過我也認同)
1.對焦有改善，但高光低反差仍不妥善("可能"不適用K5~因為沒認識的入手)
2.最希望的改善系統是TTL閃燈(最常聽到)
