Pentax的發色比起N及C來很有特色 到底是輸在那裡?

東看西看 wrote:
發色什麼我是不清楚不...(恕刪)


不至於吧~~ 我用 k-7 看到我家的貓咪快打哈欠 有打哈欠前的表情
拿起相機剛好打哈欠我按快門 逼逼 拍了

Flickr 上 Casper LeeIMGP9999-

為啥會建議婚攝或更專業的場合不要用P家
因為 對焦不是每次都那麼快
如果現場光源複雜....
Pentax的閃燈系統(P-TTL),跟Canon or Nikon比起來似乎還有進步的空間,
不過我是很愛我的Pentax,除了功能改進外,只希望鏡頭不要再漲了^_^

chuan990 wrote:
輸在沒有好的廣告(執行長亂搞)....
輸在沒有便宜的大光圈人像鏡........
輸在沒有全幅機....
輸在對焦不夠快.....


最大的問題是鏡頭吧
玩單眼重要的是玩鏡頭
基本旅遊鏡好不容易出了 18-135 結果評價不好
*16-50 跟副廠比也沒好多少
*55 f1.4 也太貴了吧
微距也好久沒新版了 跟副廠比也不好

讓我留在P的原因只有 DA40 DA70 DA*50-135
跟一些骨董老鏡


其他對焦問題km之後已經沒有
白平衡k-7之後也沒有問題

chuan990 wrote:
銀星大說雜牌太難聽了啦....
用鞋牌比喻...
CANON好比NIKE...
Nikon好比Adidas...
PENTAX...好比asics.......(啥有人沒聽過 = =")


在台灣"Pentax=雜牌"剛好而已!!!

全台那麼多3C專賣店,有賣Pentax肯定不到一半,許多店員連聽都沒聽過!!!

但每家一定有Canon Nikon Sony Panasonic ..... 除非那家不是賣3C產品

其它討論區還停留在這樣的觀念....."P家發色清淡","暗處無法對焦","對焦超慢".....(這些人根本沒用過P,聽說而已)
當初除了色調符合所求之外另一個決定原因就是Pentax的機身設計,比佳能的還要好拿,於是就沒改變過選擇了。說到佳能哪裡嬴?還是整體技術上的整合吧,我是不曉得尼康是哪裡比賓得士好啦,但是論前三賓得士也排的上啦,這種既有觀感是很難一時就去翻轉。
對焦慢..之前的機型是有這樣的麻煩存在啦..K200D也很想哭啊
畢竟佳能的色調真的是很恐怖啦..平常不摸相機的隨便按按也有模有樣..
其實輸贏應該是經營者在煩惱吧,我們有得用就好嘍
原本用的人多,呼朋引伴來使用的就越來越多
原本用的人少,心臟不夠力的用起來總是會想東想西
不過用的人少撞機也少,就像我的車一樣都是冷門,光出門就是種特色!

CITROEN C2VTR wrote:
其實輸贏應該是經營者...(恕刪)


我是C3 跟你有同樣的感觸阿....
SongLin4756 wrote:
雖然很想換K-R 但...(恕刪)

我覺得輸在

我去買相機的那一家店沒有賣,
一般相機店能看到得的Pentax的機子我感覺很少~

讓我退出P家的原因大概是

1.白平衡
2.沒有FF機

只好看著防潮箱內的三公主繼續躺
https://www.facebook.com/CHOUCHOUcom
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!