PENTAX全幅機有明確消息了...


銀★Club wrote:
(為何剛剛上市的D800E 5D3,可以賣10萬以上,Pentax就不行)


因為 sony 也不行

kuobba003 wrote:
因為 sony 也...(恕刪)


A7S2目前新上市價格換算台幣接近11萬

銀★Club wrote:
http://www...(恕刪)


若解析不足以應付高畫素的感光元件
那麼我看老鏡(底片機時代,全片幅焦段的)
就不會漲價了吧?!

若不求"超"高畫質,那麼則有一堆划算的鏡頭可以用
這倒也是一項優勢

還有精準的對焦,拜託來個快狠準吧!
銀★Club wrote:
有傳言, pentax全幅是3600萬畫素以上,根本是打臉三公主來著,有誰會認為快20年不改版的鏡頭能應付高畫素的年代

36MP的135片幅,相當於15MP的APSC片幅密度。
PENTAX最近幾台APSC機身的畫素都高於這個數字,16MP的CMOS也很久沒用了。
難道PENTAX三公主的解析力會連16MP的APSC都滿足不了?

之前跟友人借FA77來玩時忘記是轉接NEX-5N還是NEX-7了。
低反差、豐富的暗部細節與細膩的解像...不覺得哪裡滿足不了CMOS啊。
風景映像。 https://yushenghsu.com
Tsubasa~翼 wrote:
36MP的135片幅,相當於15MP的APSC片幅密度。
PENTAX最近幾台APSC機身的畫素都高於這個數字,16MP的CMOS也很久沒用了。
難道PENTAX三公主的解析力會連16MP的APSC都滿足不了?

之前跟友人借FA77來玩時忘記是轉接NEX-5N還是NEX-7了。
低反差、豐富的暗部細節與細膩的解像...不覺得哪裡滿足不了CMOS啊。...(恕刪)

APSC只用到鏡頭中央部分,但鏡頭的品質優劣往往外圍才是重點(尤其廣角鏡頭)
Canon 5DsR列出的適合鏡頭,邊緣表現稍差的幾乎都被剃除了


31/1.8
這顆表現還算可以,不過測試是APSC故FF的邊緣表現能否勝任也很難說

43/1.9
這顆在APSC上就已經邊緣解析衰退嚴重了,需要縮光圈才能改善

一樣FF鏡頭用在APSC可以參考S50/1.4
開放光圈即可用光圈,且中央至最邊緣的衰退相當少


另外同樣的鏡頭,可以參考C11-24L這顆用在FF/APSC的表現差距也蠻大的(雖然這顆的畫質已經很優異了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Tsubasa~翼 wrote:
36MP的135片...(恕刪)


是以上,有4200萬 5000萬二種謠言,其中謠傳用A7R2感光原件傳得比較大!

如果14年前(FA31)的鏡頭可以這麼神,蔡司就不用重新設計一堆大口徑的手動鏡頭了.....不就是邊角畫質 邊角失光 紫邊 自動對焦準度等等問題

與其擔心規格,或是煩惱鏡頭刷不出數據,還不如多拍拍照片
視角解放多少可以彌補淺景深不足的問題


https://www.flickr.com/photos/89226555@N06/19914613855/sizes/o/
三公主傳奇是該寫續集了,不然等36MP FF面世,也就"夢醒時分"了吧!(朋友說的好:Nikon F4時代的AF鏡頭對焦有多快、聲音有多大,三公主就是那樣

Pentax FF的模擬對手,應該是Nikon D810,至於感光元件,就看810後繼機會用那一片吧!反正,P一定賣獨門的"晃動除莫爾紋"大法、以及選單可調曲線/六角形色盤,某些功能比"working horse"的Nikon多一些人文味...大方向上,P/N原本就是走一條道的
覺得三公主面臨的問題主要還是感光元件不像底片可以吃到斜射光

所以外圍的部份畫質可能會不理想

Tsubasa~翼 wrote:
36MP的135片...(恕刪)


好久不見。XD

你也等pentax全幅機嗎?(≧∇≦)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!